Напишите, если соберётесь делать отредаченную версию, я вам пришлю свой файл =)
Договорились)))
Капс можно менять автозаменой в Ворде, но это не оптимальный способ: если поменять весь капс на не-капс, придется еще дольше менять буквы обратно в начале предложений и в именах собственных. Я обычно выделяю только тот фрагмент, где надо сменить регистр, и зажимаю Shift+F3. Все равно потом приходится что-то менять обратно, но я хотя бы контролирую, в каком месте я меняю. Может, есть какой-нибудь мудреный макрос, который позволяет фильтровать слова, но это уже явно не мой уровень владения ПК)))

Ой, народ, а не меняйте капс, плиз. С ним удобнее читать реплики.
+ 1 Вы же все равно не будете убиваться, чтобы делать разреженный шрифт или еще как-то выделять, так что в репликах лучше оставьте капс, плиз.

так что в репликах лучше оставьте капс, плиз.

еще +1

Анон-слоу.
Янпнл.
Так теперь, бля, раскаявшийся/хороший Драко и в каноне?
Меня это говно и в фанфиках напрягало, намекая, что автор фика не в особых ладах в каноне и не в ладах с головой.
Так теперь такую хуйню можно смело хуярить, что ле? Без всяких ООСов?
Ну что за дерьмо.

Анон-переводчик тоже за то, чтобы оставить капсом имена персонажей в репликах. Разреженный шрифт, по-моему, не будет так удобен и заметен, да и делать его долго. А вот ремарки, мне кажется, курсивом лучше, а то целые предложения капса смотрятся слишком грозно))) Но это уже вопрос предпочтений, мне кажется.

Договорились)))


Я обычно выделяю только тот фрагмент, где надо сменить регистр, и зажимаю Shift+F3. Все равно потом приходится что-то менять обратно, но я хотя бы контролирую, в каком месте я меняю.
Ага-а, ну это уже вариант, сейчас попробую.

+ 1 Вы же все равно не будете убиваться, чтобы делать разреженный шрифт или еще как-то выделять, так что в репликах лучше оставьте капс, плиз.
Ну да... так убиваться вряд ли кто-то будет... Да, конечно, в репликах будет капс. По-крайней мере, в моей редакции, а там уж, как решат переводчики =))

Я, кстати, посмотрела. В исходном доковском файле имена в репликах действительно набраны прописными, но они мельче, чем прописные в репликах. В этом фишка. Вроде и заглавные, а глаз не режут.

Так теперь, бля, раскаявшийся/хороший Драко и в каноне?
Анон, я не хочу тебя расстраивать, но да. Он в пьесе абсолютно положительный персонаж, без всяких оговорок. Моя объективная сторона тоже против этого восстает: хоть авторы и сделали попытку обосновать его поведение в книгах Роулинг и представить его стопроцентной жертвой обстоятельств, но в итоге все равно такое превращение в образец благородства получилось неправдоподобным. Но есть и субъективная сторона, которой всегда нравился раскаявшийся Драко в фичках, поэтому я не могу не радоваться такому повороту событий.

Имхо, на него так повлияла Астория. После женитьбы и рождения сына, без всего того дерьма, что пичкали его родители всю жизнь, Драко вполне мог поменять взгляды. А потом еще и смерть Астории добавила рефлексии и раскаяния.

Процесс пошел еще до Астории: он ведь в поместье "не узнал" трио.

Процесс пошел еще до Астории: он ведь в поместье "не узнал" трио.
Этот процесс нам в шестой и седьмой книгах показывали. Просто фокус никогда не был на Драко настолько, чтобы мы понимали его переживания и характер.

ЗЫ: аноны, так книга это просто напечатанная пьеса? Без художественной обработки, описаний, слов автора и т.д.?

аноны, так книга это просто напечатанная пьеса?
Ты слоу, анончик. Об этом уже год долбят все новостные ленты.

Я согласна, что Драко не злодей и в книгах злодеем не был. И я верю, что он после войны не стал противиться новой власти и нагнетать личные конфликты с победившей стороной, быть в оппозиции вообще не в правилах Малфоев. И вариант с раскаянием я тоже допускаю. Но мне не верится в то, что Драко стал бы ни с того, ни с сего вызвать своих бывших школьных врагов (которые теперь ему как бы чужие люди) на задушевные разговоры и тем более не верится, что он стал бы им открывать душу и выкладывать сокровенное, да еще в таких надрывных формулировках. Еще мне подозрительно то, что он постоянно извиняется перед всеми. И за ковер МакГонагалл, и за разгромленную кухню Джинни. Я не к тому, что тут не за что извиняться, просто не верю, что Малфой стал вдруг такой кроткий и вежливый. Ну и апофеоз ООС - реплика о том, что ему было все равно, прервется его род или нет. Я считаю, что для Малфоя такие слова абсолютно немыслимы.
И вообще, что ни говорите, но Драко в пьесе немного Марти-Сью))) Все его реплики всегда к месту, он много раз выступает в роли "голоса разума", когда другие герои заблуждаются, он практически всегда ведет себя мудро и благородно в отличие от других. Вдобавок он весьма умело владеет магией, играючи побеждая в дуэли самого Гарри. Ну и даже элементарно первое описание внешности: "Из толпы появляется Драко Малфой, в прекрасной мантии, с великолепными светлыми волосами, собранными в аккуратный хвост". Собственно, тон задается сразу)))

Договорились)))


Я обычно выделяю только тот фрагмент, где надо сменить регистр, и зажимаю Shift+F3. Все равно потом приходится что-то менять обратно, но я хотя бы контролирую, в каком месте я меняю.
Ага-а, ну это уже вариант, сейчас попробую.

+ 1 Вы же все равно не будете убиваться, чтобы делать разреженный шрифт или еще как-то выделять, так что в репликах лучше оставьте капс, плиз.
Ну да... так убиваться вряд ли кто-то будет... Да, конечно, в репликах будет капс. По-крайней мере, в моей редакции, а там уж, как решат переводчики =))

Я, кстати, посмотрела. В исходном доковском файле имена в репликах действительно набраны прописными, но они мельче, чем прописные в репликах. В этом фишка. Вроде и заглавные, а глаз не режут.

Процесс пошел еще до Астории: он ведь в поместье "не узнал" трио. - зато в битве за Хогвартс очень даже быстро нашел Гарри..
нагнетать личные конфликты с победившей стороной - нагнетать-то бы не стал, но и если бы нашелся кто-то, кто предложил бы большой куш и сразу - вполне бы влез.
Еще мне подозрительно то, что он постоянно извиняется перед всеми. - хм. А ведь Рон, бают, тоже мирный необычно стал.
Может, это их женушки магией им по мозгам прошлись?

Да, конечно, в репликах будет капс. - а может, это что-то вроде капители?
У Терри Пратчетта Смерть вроде бы так разговаривает, при том, что в русском переводе там чистый капс.

Я считаю, что для Малфоя такие слова абсолютно немыслимы.
если бы для него это было на самом деле немыслимо, он бы не выбрал себе в жены хрупкую девушку. и раз он ее любит, а не связи или там состояние ее семейства, а для нее деторождение чревато, то вот тут лично у меня никаких претензий к этому Драко, который уже не так помешан на ценностях, которые вдалбливал ему папаша, и который хочет сохранить жизнь любимой женщине

и почему бы ему не извиняться - хорошие манеры никто не отменял, в принципе они у него есть, а спесивости давным-давно поубавилось. я вообще не драколавер, но по мне, его настоящее взросление началось уже на шестом курсе, когда он перед Снейпом-то хорохорился, но на деле бился головой о стену, выполняя задание, которое не только не мог выполнить, но и не очень-то хотел. но при этом не мог не понимать, что ситуация у него безвыходная, хотя бы потому, что родители фактически в заложниках у Волдеморта и безумной тетки. а это, помимо всего прочего, еще и помогает трезво взглянуть на лидера движения. он еще в эпилоге, собственно, эту вежливость предемонстрировал, кивнув Гарри на платформе, хотя что ему мешало просто отвернуться? в Азкабан за это не посадят, на заметку не возьмут…

он бы не выбрал себе в жены хрупкую девушку - О_о. А какую ему надо выбирать-то?

а это, помимо всего прочего, еще и помогает трезво взглянуть на лидера движения. - в истории достаточно примеров, когда даже будучи уже у расстрельной стенки, такие сектанты орали "Слава Хозяину", при том, что именно с ведома этого Хозяина их отправили к той самой стеночке.

как какую, здоровую породистую кобылку из хорошей семьи, которая и наследником обеспечит, и роль хозяйки исправно играть будет

в истории достаточно примеров, когда даже будучи уже у расстрельной стенки, такие сектанты орали "Слава Хозяину", при том, что именно с ведома этого Хозяина их отправили к той самой стеночке
ну а Драко более здравомыслящим оказался, тоже ничего удивительного

ну а Драко более здравомыслящим оказался, тоже ничего удивительного - как раз удивительно. Потому что таких всегда мало. И чтобы Драко выпала такая удача? Везения нет.
И разные выверты сознания бывают - кто начинает считать, что вот этот конкретный вождь - лжепророк и предатель, но учение в целом-то верно.

и почему бы ему не извиняться - хорошие манеры никто не отменял, в принципе они у него есть, а спесивости давным-давно поубавилось
Меня как раз и удивляет то, что спесивости поубавилось, притом что от природы он явно хвастлив. Единственное объяснение, которое приходит мне в голову — это то, что события шестой и седьмой книг бесповоротно его травмировали на всю жизнь, стерев напрочь определенные черты характера. Возможно, так и бывает, но это не соотносится с тем, что он не боится публично критиковать Гарри и Гермиону, чтобы отстоять интересы сына. По-моему, будь он бесповоротно травмирован — он бы стал жалким забитым существом, которое боится слово сказать. А он ведет себя очень уверенно и смело, но при этом вежлив и не проявляет высокомерия.


если бы для него это было на самом деле немыслимо, он бы не выбрал себе в жены хрупкую девушку. и раз он ее любит, а не связи или там состояние ее семейства, а для нее деторождение чревато, то вот тут лично у меня никаких претензий к этому Драко, который уже не так помешан на ценностях, которые вдалбливал ему папаша, и который хочет сохранить жизнь любимой женщине
В целом соглашусь, но я не верю, что он мог именно такими словами сформулировать свою мысль. Если бы он сказал: "Я так любил ее, что ради нее готов был пожертвовать даже продлением рода", это было бы пафосно, но все же не так ООС, как "да мне было вообще все равно, продлится род или нет".

как раз удивительно. Потому что таких всегда мало. И чтобы Драко выпала такая удача? Везения нет.
Не согласна. Среди Малфоев вообще не может быть слепых последователей культа личности. Это не Блэки, которые поголовно горой стояли за идею, неважно, хорошую или дурную. Это расчетливые и здравомыслящие хитрецы, которые действуют исключительно в своих интересах. Ну, бывает, ошибаются с выбором стороны. Вот Люциус лажанул, когда снова примкнул к Вольдеморту (хотя у него, возможно, особого выбора на тот момент не было). Да и умный Вольдеморт не питал иллюзий по поводу идейности Малфоев. Это Беллой он мог манипулировать только с помощью идеологии. Для манипуляции Малфоями он использовал исключительно шантаж, угрожая погубить одного из членов семьи, если другой член семьи ему не подчинится.

как раз удивительно. Потому что таких всегда мало. И чтобы Драко выпала такая удача?
удача там или не удача, но он же не убил Дамблдора, что резко изменило бы его статус и статус его семьи в глазах Волдеморта. не думаю, что там дело было только в том, что кишка тонка оказалась

кто начинает считать, что вот этот конкретный вождь - лжепророк и предатель, но учение в целом-то верно
никто же не знает, что он там продолжает считать у себя в голове, насколько сильные изменения относительно самой идеологии произошли. в методах, возможно, разочаровался. но почему ему, в качестве варианта, не продолжать думать, что древние чистокровные волшебники все же получше всех остальных? просто не так жестко, допуская исключения. да та же Астория, если можно судить по пафосному имени, едва ли не из чисткровных была. другой вопрос, что вести себя поприличнее он научился

Не согласна. Среди Малфоев вообще не может быть слепых последователей культа личности. - допустимо, но Драко в каноне все ж смотрится ухудшенной копией отца. "Мой отец, мой отец".
И вполне возможно, что в голову ему в детстве насрали идеологией хорошо.
Да и мать у него из Блэков как раз))) А с воспитанием там нечто непонятное.

события шестой и седьмой книг бесповоротно его травмировали на всю жизнь, стерев напрочь определенные черты характера
или привели к переоценке ценностей. плюс, видимо, влияние Астории тоже сказалось. хотя в пьесе с результатами этого всего явный перегиб, в принципе мне такое развитие событий кажется вполне возможным

я не верю, что он мог именно такими словами сформулировать свою мысль
Тут у меня два пункта. Первый: я эту его фразу в контексте восприняла в вашем варианте, то есть, "мне не настолько важно продление рода, чтобы ради этого рисковать жизнью жены". Второй: возможно, ему было проще воспользоваться такой формулировкой, а не рассыпаться перед чуждыми ему, да вообще перед любыми, в сантиментах.


Это расчетливые и здравомыслящие хитрецы, которые действуют исключительно в своих интересах.
по-моему, Драко и в эту концепцию не очень вписывался еще в книгах

Да и мать у него из Блэков как раз
генеалогически, так сказать, да, но что-то я за ней фанатизма не припомню. в отличие от ее сестры, вот там клиника

Но мне не верится в то, что Драко стал бы ни с того, ни с сего вызвать своих бывших школьных врагов (которые теперь ему как бы чужие люди) на задушевные разговоры и тем более не верится, что он стал бы им открывать душу и выкладывать сокровенное, да еще в таких надрывных формулировках. Еще мне подозрительно то, что он постоянно извиняется перед всеми. И за ковер МакГонагалл, и за разгромленную кухню Джинни. Я не к тому, что тут не за что извиняться, просто не верю, что Малфой стал вдруг такой кроткий и вежливый.
Пьесу еще не читал, но похоже на политкорректность в самом карикатурном виде. Белый цисгендерный мужчина должен извиняться перед всеми, это типа достойное поведение, а все остальное поведение угнетателя, не желающего извиняться за свои привилегии. Я не к тому, что политкорректность это плохо, но в таком виде да еще в искусстве в ущерб реалистичности это фигово ((

"Из толпы появляется Драко Малфой, в прекрасной мантии, с великолепными светлыми волосами, собранными в аккуратный хвост". Собственно, тон задается сразу)))
Эх, смотрю на фото актера... "Ну что ж ты страшная такая?! Ты такая страшная! Ненакрашенная страшная и накрашенная." (с)