четверг, 17 марта 2016
20:38

WTF-2016 [4]

все записи пользователя в сообществе М_АГ
модератор АГ
Первая тема || Вторая тема || Третья тема

Зимний инсайд

Расписание БаттлРасписание Комбат
КомандыКоманды

Посты набора || Посты для заявок

Визитка || Тексты G—PG-13 || Визуал G—PG-13 || Челлендж || Тексты R—NC-21 || Визуал R—NC-21 || Спецквест || Бонус || Внеконкурс

Деанон:
Редкие персонажи
Гриффиндор
Рон
Невилл
Сириус
Пампкинпай
Снарри
Тёмная сторона
Квиддич



Обзоры от анонов
.

@темы: [WTF Combat]

URL
Комментарии
28.02.2016 в 13:46

Гость
У меня драббл конспективно сделан. Но мне было некогда расписывать, да и не хотелось делать мини (а то и миди, бг), потому что не хватало именно драбблов.
Если ты о нем, анон, то я и так знаю, что налажал.
URL
28.02.2016 в 14:31

Гость
Сколько нас тут, конспектаторов. Я тоже знаю, что налажал. Сколько уж зарекался в дедлайн строчить.

Еще один анон с конспектом
URL
28.02.2016 в 14:35

Гость
А я слава яйцам, научился распознавать конспект на ранних стадиях и бросаю. Лучше у команды не будет драббла, а я напишу миди нормальное попозже.
URL
28.02.2016 в 14:37

Гость
А я слава яйцам, научился распознавать конспект на ранних стадиях

А я думал, что развернул. А потом оказалось, что зря думал, но было поздно, уже выклали.
URL
28.02.2016 в 14:49

Гость
Переводчик, бро, иди на ручки! У меня все упало еще летом, когда понял, что даже за хорошие переводы фандом не голосует, потому что в авторские фики вложено больше труда, а ты всего лишь перевел. Что уж говорить о моих простеньких работах! Думал к следующему лету попробовать серьезный фик перевести, но нафига? Вот к чему мне убиваться и переводить макси, когда я знаю, что голосов будет от силы десять штук?

Зимние переводчики, вам респект!
URL
28.02.2016 в 14:53

Гость
Анон-переводчик, ты знаешь, если выбирать фики с оригинальными идеями и редкими персонажами, очень даже голосуют! Проверено этой зимой, специально слежу.
Кэп
URL
28.02.2016 в 14:58

Гость
даже за хорошие переводы фандом не голосует, потому что в авторские фики вложено больше труда, а ты всего лишь перевел

Сэйм шит. Но я как-то смирилась, потому что перевожу что нравится, а нравятся мне непопулярные персы, пейринги и жанры. Заранее понимаю, что это мало кому зайдет. Зато потом прикольно ходить, комменты читать: всегда найдется кто-то, кому ты додал. Или кто-то, кто не сообразил, что читал перевод, и просит продолжения)
URL
28.02.2016 в 15:02

Гость
в авторские фики вложено больше труда, а ты всего лишь перевел

Я каэшн не знаю у кого как, но я над переводами упариваюсь раза так в три-четыре сильнее. От этого еще обиднее.
URL
28.02.2016 в 15:03

Гость
Анон-переводчик, ты знаешь, если выбирать фики с оригинальными идеями и редкими персонажами, очень даже голосуют! Проверено этой зимой, специально слежу.
Кэп

Плюсую.
Кэп, ты ведь не мой кэп? Потому что мой кэп спецквест вроде как усиленно пилит.

Другой переводчик, который типа бартер сегодня отдает, но не может пройти мимо
URL
28.02.2016 в 15:08

Гость
Кэп, ты ведь не мой кэп?
*усиленно вспоминает, кто из его переводчиков отдаёт сегодня бартер, и параллельно пилит спецквест*
Если ты тот котик, который чуть выше жаловался, что у него к переводу проду просили, то я твой кэп, а ты моё солнышко ненаглядное.
URL
28.02.2016 в 15:12

Гость
А я внезапно запал на Чарли, и теперь страдаю.
Анон, а это тебя просто так вставило или ты от работ зфбшных каких-то упоролся? Мне вот лебеди на артах очень додали дружбу Чарли и Хагрида, прямо не могу - не отпускает, прелесть такая :small:

если мне хватит сил, попробую одну задумку с Чарли на внеконкурс
URL
28.02.2016 в 15:26

Гость
Анон, а это тебя просто так вставило или ты от работ зфбшных каких-то упоролся? Мне вот лебеди на артах очень додали дружбу Чарли и Хагрида, прямо не могу - не отпускает, прелесть такая


Сначала увидел офигенный арт с заповедником, потом прочел грустный фик про Чарли... Если ты еще и на спецквесте додашь, я просто кончусь от счастья!
URL
28.02.2016 в 15:44

Гость
Окей, после спецквеста буду смотреть на свое состояние. Картинка в мозгу очень яркая, но рейтинг бы ее испортил, в спецквест вообще мимо(( Ну в любом случае я после зфб буду задумку делать, если сюда не успею, после деанона посигналю как-нибудь тогда :) Чарли крут :friend:
URL
28.02.2016 в 16:39

Гость
Мне вот лебеди на артах очень додали дружбу Чарли и Хагрида, прямо не могу - не отпускает, прелесть такая
:kiss:

твой лебедь
URL
28.02.2016 в 16:49

Гость
Я не знаю, что не так, но скучно читать", "они у вас вроде бы в острой жизненной ситуации, а мне банально и пролистнуть хочется", "образы картонные, но в чём именно это выражается - хз", "у меня ощущение, что я всё это где-то уже читал"... Вроде бы и конкретные замечания, а с какой стороны подходить к работе над ошибками
Конкретно надо с текстом смотреть, но.
Если читатель говорит: пролистнуть хочется, скучно, то есть несколько вариантов:
читать дальше

Если читатель говорит: образы картонные, я уже где-то это читал, то варианты такие, например:
читать дальше
Ну и еще куча, куча всего, от точки зрения начиная и базовой структурой повествования заканчивая, но это надо конкретно смотреть.
URL
28.02.2016 в 16:58

Гость
проверьте, насколько вы прописали персонажа и насколько его реакции в тексте - это его реакции, вытекающие из его желаний, а не ваши личные представления о том, что вам надо по сюжету. Я не про соответствие канону, я про соответствие вашему же замыслу. Нелогичность реакции выносит из текста и сопереживания немедленно.
Вот не выносит, проверено :weep: Я сколько раз писал нелогичную хуйню, и многие читали, если там были Снейп и пафос (два обязательных условия). Может, плевались про себя, но мне не говорили.
URL
28.02.2016 в 17:06

Гость
многие читали, если там были Снейп и пафос
Э, анон, это ж кинк )) Все вышенаписанное к кинкам не относится. Хорош ли кинковый текст как текст - дело десятое. Попал - значит молодец. Я, если что, без иронии, я кинков не пишу, не получается.
анон с простыней выше
URL
28.02.2016 в 17:13

Гость
Хорош ли кинковый текст как текст - дело десятое
Эх. Вот мне не десятое. Я могу читать с выпученными глазами, ронять слюну и скроллить левой рукой, но на текст все равно обращаю внимание.
URL
28.02.2016 в 17:18

Гость
Может, плевались про себя, но мне не говорили и не выносит - это разные вещи, анончик.
URL
28.02.2016 в 17:33

Гость
это разные вещи, анончик.
Может, и так. Меня если вынесло, так уж вынесло, кинки не помогут. А как у других, я не знаю.
URL
28.02.2016 в 18:22

Гость
Я не знаю, что не так, но скучно читать", "они у вас вроде бы в острой жизненной ситуации, а мне банально и пролистнуть хочется",
можно пять копеек от только читателя?
В большинстве случаев когда возникает такое ощущение - оно из-за чрезмерных разжевываний. В конкретно экшенный момент или в преподнесении позиции перса в до/во время/после ситуации. Когда читаешь историю если черты характера/мировоззрение/принципы персов даются в лоб - прилагательными/тезисами/онникогда-всегда - возникает обида: мол, зачем ты автор сообщаешь мне какой он(а), что я по-твоему сама не могу понять какой перс по его поступкам-словам-переживаниям? И даже если окажется, что не могу - мне как читателю интереснее ошибиться чем поверить голословной характеристике, интереснее процесс опыта.

В рассуждениях последних страниц о "натаскивании" не видела ремарки о различном жизненном опыте - имхо, очень важный момент в восприятии любой сцены любого текста. И не обязательно зависит от возраста - у всех разная жизнь и одними людьми ситуации проживаются в молодости, а другими, возможно, никогда - случая не представится (даже с хорошим художественным вариантом). Т.е., вероятность что текст покажется проникновенным и при этом не разжеванным до кашицообразной жвачки гораздо выше если читатели и автор со схожим эмоциональным опытом/интересом. Одна моя знакомая работала с человеком с целью чтобы он ее "натаскал" - по ее словам овладела кучей интересных и эффективных приемов для вызывания различных эпизодических (к конкретным сценам) эмоций у читателей, но идей/смыслов ее историй часть читателей все равно не "ловили", а часть считала уже приевшимися. Получалось что части читателям поднятая ею тема еще не интересна, а части - уже. А потом она несколько раз встретила "свои" комментарии к чужим работам - люди отмечали в чужих работах именно то, что ей в этих работах показалось важным/качественным/недопиленным. И она попросила двоих из них побыть ее тест-группой. До этого у нее была такая тест-группа, но в основном из подруг, а не из одинаково/синхронно с ней воспринимающих мир. Новая тест-группа помогла ей с подсказками именно в том, как ненавязчиво акцентировать внимание читателей именно на основной идее историй, на важности и прикладном значении идеи. Они были на одной познавательной волне и помогали понять где она слишком подробно разжевывает, а где недостаточно. И, по ее словам, ей удалось заинтересовать не только тех, кто раньше "еще не ловили", но и, придумывая все больше областей прикладного применения идеи, тех, кого эта идея казалось бы уже не интересовала, являлась давно пройденным этапом.

Авторы, миленькие, прокачивайтесь как вам удобно, но только прокачивайтесь, пожалуйста, раз решили творить! И пишите то, что вам самим интересно. Пусть это будет даже адовая безобоснуйная травища, но зажигательная. Я всеядная в плане локаций, пейрингов, разновидностей АУ, но от 4/5 текстовых выкладок ощущение, что это писалось чтобы "расписать ручку".
URL
28.02.2016 в 19:41

Гость
Прочитал простыню анона, чуть не уснул. Если бы я заморачивался всей этой муйней, как ее знакомая, я бы не только давно перестал писать, я бы даже не начал. Как сороконожка, которая задумалась, как же это она так ходит, и тут же навернулась.:-D
URL
28.02.2016 в 19:44

Гость
Как сороконожка, которая задумалась, как же это она так ходит, и тут же навернулас
Все разные, анон. Кто-то пишет "животом", а кому-то приходится быть сороконожкой, выверяющей каждый шаг.
URL
28.02.2016 в 19:49

Гость
Если бы я заморачивался всей этой муйней,
не то чтобы я хотел тебя обидеть, но я бы на твоем месте этим не гордился
URL
28.02.2016 в 19:51

Гость
Да я не спорю, но мне от одной мысли, что надо писать и думать, как ДОНЕСТИ ДО ЧИТАТЕЛЯ ИДЕЮ, тоскливо стало.
URL
28.02.2016 в 19:54

Гость
не то чтобы я хотел тебя обидеть, но я бы на твоем месте этим не гордился
Ну, ты же не знаешь, что я пишу и как. Но уже "не хочешь обидеть", оттопырив пальчик.:lol: Как будто все вокруг Толстоевские и к ним очередь из издателей стоит, а тут я пришел и сказал, что все их страдания над текстами - муйня.
URL
28.02.2016 в 19:56

Гость
им просто некуда пристроить свое филолухическое образование, анон.
URL
28.02.2016 в 20:00

Гость
Ладно, ладно, не буду мешать серьезной научной дискуссии о борьбе за какчество.
URL
28.02.2016 в 20:13

Гость
от одной мысли, что надо писать и думать, как ДОНЕСТИ ДО ЧИТАТЕЛЯ ИДЕЮ, тоскливо стало.
Мне кажется, ты испорчен школьным образованием, анон. Ну или просто хочешь постоять в белом плащике и покричать, что фики не литература, и уберите своих толстоевских от наших кинков.
Мимоанон.
URL
28.02.2016 в 20:16

Гость
надо писать и думать, как ДОНЕСТИ ДО ЧИТАТЕЛЯ ИДЕЮ
да ладно, идея же сначала появляется, а потом на ней надстраивается все остальное. идея же не обязана быть унылой.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии