Внимание!
Anonymous Harry
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
294 [фанфикшен]
-
291 [фандом]
-
191 [фанон]
-
153 [канон]
-
45 [ФБ]
-
40 [WTF Combat]
-
36 [Снейп]
-
35 [Жанна]
-
27 [реал]
-
26 [Гарри]
-
24 [Малфой]
-
18 [кинон]
-
13 [снарри]
-
12 [HP-Believe]
-
11 [Старты]
- Список заголовков
Главное меню
-
-
29.02.2016 в 13:14это происходит в 80% случаев...
-
-
29.02.2016 в 13:15А вот представь, что у неё появилось желание написать фик какой-то команде. Она пришла с работы, потратила свои два часа на любовный роман, потом позанималась чем-то ещё, разгрузила голову, потом села написала драбблик. Помешало ли это её любовному роману? Да как-то вряд ли.
-
-
29.02.2016 в 13:15Ну, я никогда так, как описанная во вчерашней простыне дамочка, не заморачиваюсь, вот как сказали аноны, просто пишу для своего удовольствия. Всегда читатели довольны, на АГ тоже хвалят. Я не хвастаюсь сейчас, просто ты не обобщай. И заморачиваться можно очень по-разному, и результат при заморачивании не обязательно будет годный.
-
-
29.02.2016 в 13:15Ваапще не факт
Ещё веселее, когда "моё выстраданное макси, над которым я так заморачивался, никто не заметил, а драббл сокомандника. который он написал за пять минут в чатике, собрал больше всего фидбэка"
-
-
29.02.2016 в 13:15И такое тоже бывает. Я недавно прочёл историю одного нашего автора, что победил на одном ГП-шном конкурсе (коза, флаг, белив, такого типа). Он делал ровно так: посмотрел на победителей прошлых лет, проанализировал и написал по образцу. И занял первое место. Тот же магнус постоянно (и хорошо) занимается маркетингом, вроде никто не жалуется.
-
-
29.02.2016 в 13:17зыс
-
-
29.02.2016 в 13:17Так я ж говорю: есть люди, которые это применяют неосознанно, не понимая, что какие-то правила применяют. Счастливые. Ну это как кто-то пишет слово правильно, потому что правило помнит, а кто-то просто откуда-то знает, что оно так пишется, и не задумывается над этим. Но пишут-то правильно оба.
-
-
29.02.2016 в 13:19Но мы-то говорим о том, кто заморачивается осознанно. Те, у кого само получается, в данной теме при чем?
-
-
29.02.2016 в 13:19а зачем? в смысле, фики-то пишутся, в первую очередь для себя - о том, что интересно, по идеям, которыми хочется поделиться. Зачем писать фики по некому шаблону, не о том, что нравится тебе, а то, что схавает пипл? Это же не копирайт, за это денег пока не платят.
-
-
29.02.2016 в 13:20Поверь, фидбэк не показатель. Если мерить фидбэком, мамал. и водол. - гении литературы. Востребованность и качество - разные вещи. Но совмещать никто не мешает)))
-
-
29.02.2016 в 13:21Анон, ты тёплое с мягким сравнил. В той кулстори был автор, который не видел сам, в чём его проёбы. Ему нужна была тест-группа, чтобы ткнула носом. При этом он просто подобрал себе максимально подходящую тест-группу, да, для этого пришлось постараться. Видимо, человек писал не такие тексты, которые нравятся двум из первых попавшихся пяти человек, пришлось искать.
А "поспрашивать про стилистические ошибки, почитать Нору Галь, заметить и выполоть канцелярит" может человек, который сам у себя в состоянии заметить косяки и, пользуясь советами извне, их поправить.
-
-
29.02.2016 в 13:23Ни при чём, их просто всё время притягивают за уши, рассказывая, что вот так надо, а заморачиваться нелепо и самдурак.
-
-
29.02.2016 в 13:24-
-
29.02.2016 в 13:26Да, анон, это популярное утешение
-
-
29.02.2016 в 13:27Анон, ты вот сейчас взял и обобщил все мотивы написания текстов
-
-
29.02.2016 в 13:27-
-
29.02.2016 в 13:29+1 Но ее походу конкретно прорвало, не успокоится.
-
-
29.02.2016 в 13:30-
-
29.02.2016 в 13:32Да ну, анон
-
-
29.02.2016 в 13:37Ну как сказать, анон.
Большое количество фидбека - это как минимум показатель того, что автор нашел свою нишу и свою целевую аудиторию. При этом ему не обязательно писать хорошо или очень хорошо, достаточно, если в тексте будет что-то, что цепляет читателей.
-
-
29.02.2016 в 13:40А многие не лезут. Те же тысячники с фикбука и не знают о ваших конкурсах, у них и так читателей в разы больше, чем у здешних "монстров" с заморочками.
-
-
29.02.2016 в 13:41-
-
29.02.2016 в 13:45Чо-чо он делает?
Я его не читаю, Магнус не моя трава, но. Разве он, наоборот, не троллит фоннадов?
Что-то многовато Магнуса в этом треде, кмк.
-
-
29.02.2016 в 13:47а аноны, которые везде жопоболь видят - какие-то странные.
-
-
29.02.2016 в 13:49+1
-
-
29.02.2016 в 13:59опять у к.хв. бомбит
-
-
29.02.2016 в 14:07опять у к.хв. бомбит
Скорее, опять хомячье врагов ищет
-
-
29.02.2016 в 14:14Анон, а почему ты так уверен, что заниматься маркетингом плохо?
-
-
29.02.2016 в 14:25Я не говорил, что плохо. Про КХ не я написала
Я спрашивал, что он делает маркетингового? Я читал у него пару фичков на к-ф и у меня, наоборот, сложилось впечатление, что он делает все назло читателям.
-
-
29.02.2016 в 14:29Так ты и не говорил, я именно про того анона