модератор АГ
Пишет Гость:
02.04.2014 в 23:06

Дайте тему для снейпосрача! Я требую продолжения банкета! (с)


@темы: [Жанна], [Снейп]

Комментарии
23.05.2014 в 23:41

А Беллку не осуждаешь?
Я ее вообще не люблю)))
И кстати поведение Снейпа по отношению к Гарри несоизмеримо с поведением Волда по отношению к Гарри же.
Кто бы спорил. Ну, в отношении Волда наверное действительно уместно что-то более жесткое, чем "осуждаю", но, во всяком случае, оправданий я ему не выдумываю.
если для тебя так важна моральная сторона, как это выглядит судя по осуждению Снейпа.
Тут сравнивать нельзя. Мы же не реальных людей обсуждаем, а персонажей книги. Волд без вариантов отрицательный персонаж, Снейп - нет. И спрос с них разный. Мелко это и низко, так относиться к ребенку, как Снейп относится к Гарри, да и не только к нему, при том, что Снейп умный, талантливый, смелый и в итоге оказывается настоящим героем. Мне как читателю обидно, что ли, что его отрицательные черты выражаются вот в такой мелкой гадостности. Амбридж, например, в этом смысле гораздо хуже Снейпа, но до нее никому особо дела нет, потому что она в принципе дрянь, а не только в отношении к ученикам.
23.05.2014 в 23:53

Тут сравнивать нельзя. Мы же не реальных людей обсуждаем, а персонажей книги. Волд без вариантов отрицательный персонаж, Снейп - нет. И спрос с них разный. Мелко это и низко, так относиться к ребенку, как Снейп относится к Гарри, да и не только к нему, при том, что Снейп умный, талантливый, смелый и в итоге оказывается настоящим героем. Мне как читателю обидно, что ли, что его отрицательные черты выражаются вот в такой мелкой гадостности. Амбридж, например, в этом смысле гораздо хуже Снейпа, но до нее никому особо дела нет, потому что она в принципе дрянь, а не только в отношении к ученикам.

Ну окей. Главное, ты признаешь что Снейп не "последник говнюк и урод", последний говнюк и урод кое кто другой.
23.05.2014 в 23:59

Я за это Снейпа больше всего не люблю, наверное, потому что это самого Снейпа в первую очередь унижает, все-таки недостойно это как-то, учитывая все остальное хорошее, что в нем есть, а хорошего там немало.
Да как, как же это может кидать тень на Снейпа, если он такой и есть?!
Он не великодушный и не всепрощающий, не забывающий и непримиримый.
Несправедливый по определению, потому что "жизнь вообще несправедлива" и он это знает, как никто другой.
Снейпа унизит прогибаться - действительно прогибаться не имея своих целей, Снейпа унизит забыть что-то и примириться с врагом, но отсутствие всепрощения, потакание, сочуствие? Пардонте.
24.05.2014 в 00:01

Признаю, анончик, чего ж очевидное не признать. Но было бы интересно узнать, что имеется на совести Снейпа, учитывая период ПС в его биографии. Должно быть кое-что посерьезнее, чем педагогическая несостоятельность))
24.05.2014 в 00:03

Но было бы интересно узнать, что имеется на совести Снейпа, учитывая период ПС в его биографии. Должно быть кое-что посерьезнее, чем педагогическая несостоятельность))
Да уж полюбому меньше чем на совести Волда ))
24.05.2014 в 00:09

Да как, как же это может кидать тень на Снейпа, если он такой и есть?!
И что? Так и про Волдеморта можно сказать, что его не за что осуждать, потому что он такой, какой есть - жизнь с ним поначалу обошлась намного хуже, чем со Снейпом. Но это не повод для оправданий. Они не дети, а взрослые люди, Снейп так и морали не чужд, в отличие от Лорда.
24.05.2014 в 00:13

Да уж полюбому меньше чем на совести Волда ))
Так с Волдом его никто и не равняет))) Но вот Ро, например, говорила, что если бы Волд выбрал жертвой не Гарри, а другого ребенка, Снейп и не почесался бы пытаться кого-то спасать, ему было бы пофиг. То есть получается, выбери Волд Невилла, остался бы Снейп Пожирателем, других-то предпосылок для смены стороны у него в каноне нет. И образ героя сразу сильно меркнет)))
24.05.2014 в 00:22

остался бы Снейп Пожирателем

обожеда..ах, каким бы он был пожирателем :eyebrow:
24.05.2014 в 00:29

Снапе страдает исключительно из-за своих собственных заморочек, в том-то и дело.
Он единственный из канона не картонный злодей или герой, а просто человек, делающий то или иное по велению своей левой пятки условно говоря и слывущий со стороны то злодеем, то героем.
Интересы Снапе вне системы координат "хорошо-плохо" присно и во веки.
У него своя беда и своя цель.
Единственный приоритет: Лили,
и вся херня вокруг, насчет конца колендаря майа, возрождайся&убивай, съешь лимонную дольку, меня случайно чуть не сожрал оборотень, сэр, меркнет по сравнению с "не подвести Лили".
24.05.2014 в 00:31

Так с Волдом его никто и не равняет))) Но вот Ро, например, говорила, что если бы Волд выбрал жертвой не Гарри, а другого ребенка, Снейп и не почесался бы пытаться кого-то спасать, ему было бы пофиг. То есть получается, выбери Волд Невилла, остался бы Снейп Пожирателем, других-то предпосылок для смены стороны у него в каноне нет. И образ героя сразу сильно меркнет)
Во-первых, смотря по сравнению с кем. По сравнению с Волдом - ни капельки )))
Во-вторых, судя по словам что он видел смерть "В последнее время - только тех людей, кого не смог спасти" к финалу он действительно изменился, и думает не только о мести Волду и спасении Гарри как Лилиного сына. Он пришел к гуманности. А значит скорее всего предпосылки у него были и он мог прийти к этому и другим путем, более длинным, но без смерти Лили.
24.05.2014 в 00:31

То есть получается, выбери Волд Невилла, остался бы Снейп Пожирателем, других-то предпосылок для смены стороны у него в каноне нет. И образ героя сразу сильно меркнет)))
Онон :facepalm:
Убей маньяк не твою мамку, а левую тетку - ты и не пощел бы в ментовку. И образ твой померк, ёпт :facepalm:
24.05.2014 в 00:32

обожеда..ах, каким бы он был пожирателем
Фу, ты снейполавер со знаком "-". Снейполавер со знаком "+" отпрыгивает от тебя.
24.05.2014 в 00:44

Во-первых, смотря по сравнению с кем. По сравнению с Волдом - ни капельки )))
Ну Волд и не герой ни разу, разве что для Беллочки)))
Во-вторых, судя по словам что он видел смерть "В последнее время - только тех людей, кого не смог спасти" к финалу он действительно изменился, и думает не только о мести Волду и спасении Гарри как Лилиного сына. Он пришел к гуманности. А значит скорее всего предпосылки у него были и он мог прийти к этому и другим путем, более длинным, но без смерти Лили.
Почти 20 лет под влиянием Дамблдора. А без смены стороны вместо этого был бы Азкабан вероятнее всего.
И образ твой померк
Анон, ты такой смешной. Мы кагбэ о персонаже, который реально оказался героем, хотя на тот момент был даже не простым мирным обывателем с "моя хата с краю", а членом террористической организации. И, как утверждает автор, имел все шансы так террористом и остаться. Чем бы снейпоманки восхищались тогда?))) Хотя нашли бы, наверное, люцеманки же находят)))
24.05.2014 в 00:48

Убей маньяк не твою мамку, а левую тетку - ты и не пощел бы в ментовку.
Ты за себя говори, анон. Еще добавь, что я у этого маньяка в банде состоял. :lol:
24.05.2014 в 00:52

Ты за себя говори, анон. Еще добавь, что я у этого маньяка в банде состоял. :lol:
Не передергивай! Много ты помогаешь хотя бы бабкам с тяжелыми пакетами из ашана???
24.05.2014 в 00:53

Снейп - единственный мужик, кинувший через хуй ЛВ. За это его и ненавидет Белла :secret:
24.05.2014 в 00:55

А как насчот того, что в годы преподовства ЗОТИ именно Снапе вооружил тупое школие знаниями об борьбе с потенциально опастным Люпином :old:
24.05.2014 в 00:59

Может, тебе счета благотворительных фондов, на которые я деньги перевожу, предоставить? Что с тобой, анон? Для тебя Снейп-верный Пожиратель до конца жизни и Снейп из канона одинаковы?
24.05.2014 в 01:00

Не передергивай!
А где тут передерг? Снейп на тот момент был в банде Волдеморта, а не просто мимокрокодилил.
24.05.2014 в 01:02

Снейп - единственный мужик, кинувший через хуй ЛВ. За это его и ненавидет Белла
Она же не знает, что кинул. Ревнует просто. Правая рука, все дела. :-D
24.05.2014 в 01:04

А как насчот того, что в годы преподовства ЗОТИ именно Снапе вооружил тупое школие знаниями об борьбе с потенциально опастным Люпином
Где это? Навел Герминогу на мысль, что Люпин оборотень. А бороться с ним и сам Снапе не умел.
24.05.2014 в 01:12

Где это? Навел Герминогу на мысль, что Люпин оборотень. А бороться с ним и сам Снапе не умел.
Ну, видимо изучали они оборотней под его руководством опять таки по велению снейповой гениталии... Учитывая его опыт встречи с Ремом, который оборотень и учитель в том году, это, конеш, чистое совпадение :gigi:
24.05.2014 в 01:16

Анон, ты такой смешной. Мы кагбэ о персонаже, который реально оказался героем, хотя на тот момент был даже не простым мирным обывателем с "моя хата с краю", а членом террористической организации. И, как утверждает автор, имел все шансы так террористом и остаться. Чем бы снейпоманки восхищались тогда?))
Так никто и не спорит. Переметнулся Снапе из-за любви. В этом и есть его цимес. Такой говнюк, а всё ради любви.
Снейпоманки любили бы просто Рикмана, тому что голос Рикмана лучшее, что создали кривые британские гены на данный момент :crazylove:
24.05.2014 в 01:17

Это не совпадение, это желание Снейпа подгадить Люпину. Но Люпин сам себе больше подгадил. А какими знаниями о борьбе с Люпином Снейп вооружил школие, анон?
24.05.2014 в 01:18

Снейпоманки любили бы просто Рикмана
Это по крайней мере честно. И даже можно понять.
24.05.2014 в 01:26

обожеда..ах, каким бы он был пожирателем
Каким, каким... Таким же УГ, как и до этого.
24.05.2014 в 02:02

Это не совпадение, это желание Снейпа подгадить Люпину. Но Люпин сам себе больше подгадил. А какими знаниями о борьбе с Люпином Снейп вооружил школие, анон?
Ну слушай, друг, тебя лет в 12 чуть не замокрил оборотень. Точка.
А потом, когда ты опять с ним встретился в окружении сотен детёв, которые не подозревают об опасности и которых он может изорвать в саные тряпки, ты рассказываешь им об оборотнях только чтобы нагадить своему обидчику:facepalm:
24.05.2014 в 02:05

А какими знаниями о борьбе с Люпином Снейп вооружил школие, анон?
хер знает, ононче, что там в их учебниках накорябано :nope: Гермионе вроде как хватило минимальных знаний
24.05.2014 в 02:10

Ну Волд и не герой ни разу, разве что для Беллочки)))
Хм, а какая разница герой он или нет? Волд и Снейп это персонажи которых некоторые читатели за что-то любят. Речь же о любви к персу, а не о геройстве, не? Думаешь Снейпа все за геройство любят? Нет, все за разное. С другой стороны для кого-то и Волд герой, не сомневаюсь в этом.

Почти 20 лет под влиянием Дамблдора.
Анон, если в нем в принципе было заложено нежелание убивать и способствовать убийствам, оно могло вылезти хоть под влиянием Дамблдора, хоть от накопившегося негатива от зверств коллег, хоть как у Регулуса, от покушение на убийство любимого эльфа, хоть по какой-то другой причине. А могло и не вылезти, что не умаляет приятности от того что вылезло. Я уж не говорю о том что Снейп в течении жизни сильно менялся, юный Снейп и Снейп образца последней битвы это почти что разные люди, и многие любят образ именно зрелого Снейпа. То есть человека уже давно сделавшего этот выбор и уже давно изменившегося под влиянием этого выбора.
А без смены стороны вместо этого был бы Азкабан вероятнее всего.
Кстати бывает что как раз в тюрьмах и пересматривают взгляды на жизнь. Правда Азкабан вряд ли пригоден для размышлений из-за дементоров.

Чем бы снейпоманки восхищались тогда?))) Хотя нашли бы, наверное, люцеманки же находят)))
И ниговори - даже волдоманки находят ))) Это было другому анону, но я не мог не ответить - просто не понимаю, как снейпоманок может осуждать волдоманка. Осуждать за любовь к персонажу вообще занятие непродуктивное, но в данном случае оно еще и совершенно не логичное. (я же ведь все еще разговариваю с Иллюзион?)
24.05.2014 в 02:26

Чем бы снейпоманки восхищались тогда?))) Хотя нашли бы, наверное, люцеманки же находят)))

Нстолько риторические ворпросы вч=ыводят из себя.

Чем бы восхищались Поттероманы, если бы взгляд ТЛ пал на Невилла :eyebrow:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии