16:49

WTF-2016 [1]

модератор АГ
читать дальше
читать дальше


Расписание БаттлРасписание Комбат
КомандыКоманды


Посты набора || Посты для заявок

Визитка:
Редкие персонажи
Рон
Гриффиндор
Тёмная сторона
Невилл
Квиддич
Снарри
Сириус
Пампкинпай

@темы: [WTF Combat]

Комментарии
30.08.2015 в 01:49

Ну попробуй.
А зачем? Это уже попробовала сделать админ АБ на примере снарри.
Тем более крюковик вовсе не мой кумир. :D
30.08.2015 в 01:51

Ну так говори, с чем именно ты не согласен. А то все говорят о чем угодно, только не об этом.
Я твои предполагаемые алгоритмы становления снарришиппером видела, но не вижу, в чем их искусственность. Насильно мил не будешь. Раз читают/пишут - это их выбор. ГП не однодневный мелконех с двумя героями на весь канон.
30.08.2015 в 01:51

Но, раз я уже сказал, что абъюз в снарри это ИМХО, тебя не должно это волновать.
Мне интересно, из каких розовых слонов растет это имхо. То, что ты перечислил, лучше всего доказывает, что это розовые слоны. Или что ты тролль.
30.08.2015 в 01:55

Это уже попробовала сделать админ АБ на примере снарри.
Тем более крюковик вовсе не мой кумир


Ну точно тролль.
30.08.2015 в 01:58

Я твои предполагаемые алгоритмы становления снарришиппером видела, но не вижу, в чем их искусственность. Насильно мил не будешь. Раз читают/пишут - это их выбор.
Разумеется, это их выбор. Кто-то достаточно пластичен чтобы перенести свои кинки и всякие тайные желания на пару, которая в каноне им вообще никак, играет только в фандомном фаноне, но зато по ней очень много чтива. Это удобно и потому понятно. И, если эти люди настолько пластичны - флаг им в руки, это отнюдь не то качество которе может помешать в фандоме. Но тем не менее с точки зрения что "был бы популярен другой пейринг, эти люди были бы его шипперами, а вовсе не шипперами снарри", это именно искусственная популярность.
30.08.2015 в 02:00

То, что ты перечислил, лучше всего доказывает, что это розовые слоны.
Стесняюсь спросить, что я перечислил, если не назвал ни одного названия? :D Может, ты помнишь названия этих фиков?
30.08.2015 в 02:00

Ну точно тролль.
Ну конечно, любой, кто с тобой не согласен - тролль. :facepalm:
30.08.2015 в 02:04

Но тем не менее с точки зрения что "был бы популярен другой пейринг, эти люди были бы его шипперами, а вовсе не шипперами снарри", это именно искусственная популярность.
Сферический конь в вакууме. Если бы ГП был не ГП, а вовсе даже Сумерки, ага. В ГП хватает пейрингов и их шипперов. Каким бы пластичным ни был любитель драрри, если ему не нравится разница в возрасте, он не зашипперит снарри, хоть сто раз популярное. Каким бы пластичным ни был любитель гета... и т.д.
30.08.2015 в 02:07

Да, я прекрасно понял, о каких фиках ты говоришь. Если не каждый, то каждый второй снаррист бы понял. Заодно бы понял, что ты херню про абьюз несешь из серии "одна бабка сказала".

Тот, кто вбрасывает, тролль. А ты нет-нет, да пытаешься.
30.08.2015 в 02:08

Но тем не менее с точки зрения что "был бы популярен другой пейринг, эти люди были бы его шипперами, а вовсе не шипперами снарри", это именно искусственная популярность.
Э?
Все, анон. Я сливаюсь. У нас с тобой разные толковые словари русского языка.
30.08.2015 в 02:09

На лугу В голове анона пасутся сферические кони. Тоже, пожалуй, сольюсь. Скучно.
30.08.2015 в 02:09

Сферический конь в вакууме. Если бы ГП был не ГП, а вовсе даже Сумерки, ага. В ГП хватает пейрингов и их шипперов. Каким бы пластичным ни был любитель драрри, если ему не нравится разница в возрасте, он не зашипперит снарри, хоть сто раз популярное. Каким бы пластичным ни был любитель гета... и т.д.
Не, не сферический. Это доказывают люди, которые говорят что например "в каноне вообще не понимал снарри, а прочитав такой-то фик/много фиков полюбил и поверил" или "сначала меня сквикало снарри, а потом понял, какое это аняня" думаю каждый встречал таких в фандоме. Я давно в фандоме, поэтому встречал много. Так что пластичность иных товарищей гораздо выше, чем ты представляешь.
30.08.2015 в 02:11

Да, я прекрасно понял, о каких фиках ты говоришь. Если не каждый, то каждый второй снаррист бы понял. Заодно бы понял, что ты херню про абьюз несешь из серии "одна бабка сказала".
Тогда ты наверно не понял, что в запомнившихся мне фиках (кроме какой-то там каллиграфии) не было абъюза.
30.08.2015 в 02:13

Тот, кто вбрасывает, тролль.
И где я вбрасываю? Конечно, легче всего объявить несогласного троллем, ведь все что он пишет можно объявить троллингом и не отвечать. :facepalm:
30.08.2015 в 02:16

/Машет ручкой всем слившимся/ :smirk:
30.08.2015 в 02:17

Пожалуй и я пойду баиньки
30.08.2015 в 03:43

Каким бы пластичным ни был любитель гета... и т.д.
Если ты таких людей не видел (ты уже всех опросил?), это не значит, что их нет. Ну я вот любитель гета, пришел в фандом на гет и джен. не нашел, с голодухи перешел на слэш и столько его перечитал, что считал себя слэшером. Пока не обнаружил, что в других фандомах повторяется та же история. И да, товарищей, которые "в каноне вообще не понимал снарри, а прочитав такой-то фик/много фиков полюбил и поверил" или "сначала меня сквикало снарри, а потом понял, какое это аняня" думаю каждый встречал таких в фандоме полно.
30.08.2015 в 09:16

Ух ты, какой милый тролль тут резвится, а я всё проспал. Ну давайте хоть немножко:
ПУХ РАСКРУТИЛА НЕКСТОВ, А ВЫ ВСЁ СИДИТЕ!!11
30.08.2015 в 09:37

Можно, я тоже добавлю?
Как не надоедает все время писать про одних и тех же персов, их же в каноне сотни!!!
30.08.2015 в 10:08

Ух ты, какой милый тролль тут резвится
Да, когда нечего сказать, ничего не остается, как объявить оппонента троллем :laugh:
30.08.2015 в 11:00

А чего ты хочешь-то, нетролль? Чтобы любители снарри все вдруг испарились? Чтобы кто-то взял и раскрутил твой любимый пейринг? Чтобы каждому приходящему в фандом на входе сразу выдавали порядковый номер и пару для шиппинга, чтобы нидайбох перекоса в статистике не случилось?
30.08.2015 в 11:04

А чего ты хочешь-то, нетролль?
Не, я хотел объяснить как можно накрутить искусственную популярность и, насколько понимаю, я это объяснил. В каком месте это делает меня троллем?
30.08.2015 в 11:19

насколько понимаю, я это объяснил — неа, не объяснил, не понимаю почему если людям начинает нравиться что-то после чтения фиков, западающих в ум, то эта популярность - искусственная? То есть если мне и остальным начал нравится мир ГП после прочтения книг, то это популярность тоже искусственная? Или просто автор умеет заинтересовать в своем видении придуманного мира?
30.08.2015 в 11:46

еа, не объяснил, не понимаю почему если людям начинает нравиться что-то после чтения фиков, западающих в ум, то эта популярность - искусственная?
Потому что:
а. Если бы хороших авторов-подружаек не уговаривали писать непременно снарри, они, скорее всего, часть фиков написали бы с другими пейрингами (кстати часть хороших авторов не снарристов, так называемых "ангстеров", просто ушли из фандома из-за конфликта с волшебным админом, и таким образом мы тоже очевидно лишились хороших фиков с другими пейрингами, но это уже несколько другая история)

б. Если бы у читателя было больше выбора между хорошими фиками с разными пейрингами, то есть если бы вышеописанным способом не накручивалось количество снарри и обманом не заманивали бы читателя туда, где эти снарри лежат, часть читателей наверняка нашла бы другие фики, более соответствующие их внутреннему ощущению, поскольку ясно, что то что сразу ложится на душу, легче принять чем то, что "раньше сквикало, через силу прочитал 100 раз, зашипперил"

в. Когда вся эта история раскрутилась и снарри с помощью(в том числе) вышеописанных пунктов набрал популярность, у многих просто не осталось выбора: либо становиться шиппером снарри, либо получать фики по своему ОТП раз в год. И в такой ситуации количество тех, которых "раньше сквикало, через силу прочитал 100 раз, зашипперил" в такой ситуации стремительно нарастает, так же как и количество тех, кто могли бы составить костяк шипперов других пейрингов, но уходят из фандома, не видя перспективы. В оправдание можно говорить что они "слабаки" и "сами виноваты", но тем не менее описанные три пункта это и есть искусственное создание популярности.
30.08.2015 в 12:19

Как бы меня ни заманивали, как бы ни обманывали и не шантажировали - снарри я читать не стану. Даже если мой пейринг будет выдаваться раз в год.
И как автор писать снарри популярное ради фидбэка не стану. Пусть хоть деньги выдают за такие фики.
И большинство авторов и читателей такие же, как бы ты ни старался себя и всех в этом переубедить. Нету искусственной популярности нигде, кроме как в твоей голове.
30.08.2015 в 12:29

Как бы меня ни заманивали, как бы ни обманывали и не шантажировали - снарри я читать не стану. Даже если мой пейринг будет выдаваться раз в год.
Аналогично. Из чего вовсе не следует, что большинство таковы, пойми это. Других надо оценивать не по себе, а по их словам и поступкам.

И большинство авторов и читателей такие же, как бы ты ни старался себя и всех в этом переубедить. Нету искусственной популярности нигде, кроме как в твоей голове.
А вот это уже в твоей голове. Потому что то что я говорю, не результат убеждения себя, как тебе почему-то хочется думать, а результат многолетнего общения и наблюдений в фандоме. И те которые "раньше сквикало, через силу прочитал 100 раз, зашипперил" или даже которые "Как это нечего читать? Вон недавно проходил боттом-Снейп, вообще-то Снейп боттом меня сквикает, но я пошла и все прочитала :horror2:" существуют не в моей голове, а в фандоме.
30.08.2015 в 12:37

Если бы у читателя было больше выбора между хорошими фиками с разными пейрингами, то есть если бы вышеописанным способом не накручивалось количество снарри и обманом не заманивали бы читателя туда, где эти снарри лежат,
Учитывая, что нынешние топовые авторы как раз пишут НЕснарри, это звучит странновато.
И нужно не сидеть и ждать фика раз в год, а самому двигать свой ОТП - интересно, увлекательно и привлекательно. Глядишь и читатели потянутся. У меня есть фандом, где я вообще единственный автор по своей ОТП, читателей и шипперов потихоньку прибавляется, глядишь, однажды и мне что-нибудь напишут.
30.08.2015 в 12:40

Не буду влезать в ваш спор, только
раньше сквикало, через силу прочитал 100 раз, зашипперил
мы точно о ГП говорим? О фандоме, в котором даже если ты пришел в него лет 5 назад и стал бы читать только то, что неснарри, чтобы прочесть все тебе понадобился бы не один год? это к фразе - "прочитал через силу", в смысле зачем бы читать через силу если всего другого овердохуя?
30.08.2015 в 12:54

результат многолетнего общения и наблюдений в фандоме
Может, пора уже не только собирать информацию, но и делать выводы. Если люди, видя снарри, идут его читать - таки они хотят его читать. А то, что тебе лапшу на уши вешают, так это они кокетничают-стыдятся своей ОТПшечки-боятся твоего хейта/занудства.
30.08.2015 в 12:56

Учитывая, что нынешние топовые авторы как раз пишут НЕснарри, это звучит странновато.
И, надеюсь, через несколько лет мы увидим результат в виде изменившегося соотношения шипперов. Но я говорю не про нынешнюю ситуацию, а про ситуацию многолетней давности, которая привела к сегодняшнему соотношению.

И нужно не сидеть и ждать фика раз в год, а самому двигать свой ОТП - интересно, увлекательно и привлекательно. Глядишь и читатели потянутся. У меня есть фандом, где я вообще единственный автор по своей ОТП, читателей и шипперов потихоньку прибавляется, глядишь, однажды и мне что-нибудь напишут.
Полный ппкс, я тоже стараюсь так делать в ГП и других фандомах. Если ты думаешь что я говорю про искусственно раздутую популярность для того чтобы сказать, что это необратимо, и надо сложить ручки то нет, совсем наоборот. Я говорю это к тому что понимание причины какой-то ситуации это первый шаг к тому чтобы ее изменить. И что обсуждаемая популярность это не некая необъяснимая хтоническая сила перед которой можно только съежиться в уголке, а нечто рукотворное, что при желании можно относительно легко изменить.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии