Запретная секция

пятница, 17 ноября 2017

16:08

все записи пользователя в сообществе М_АГ

модератор АГ

Пишет Гость:

17.11.2017 в 15:51

Отдельную тему для чтений, чтобы переехать в нее из Флудильни, сделайте, пожалуйста.

@темы: [фандом], [фанфикшен]

URL

Комментарии

18.11.2017 в 18:24

Гость

Какие вы молодцы, аноны!
Что касается Драрри, я б припал (только не смейтесь) к трилогии Джуд. То есть, я б хотел, чтоб кто-нибудь припал. Но там, конечно, помимо пиздецовости, еще и размер...

URL

18.11.2017 в 22:42

Гость

Зачем разбирать заведомое говно? :susp:

Ладно я понимаю желание развенчать и свергнуть идеалы™, но этот ебаный стыд считают образцом только совсем уж отбитые и безглазые.

URL

18.11.2017 в 23:52

Гость

Я так и не поняла, чем Четвертый год так плох, что его надо на чтениях разбирать. Но чтецу все равно спасибо, я получила удовольствие от забавных диалогов и от суховатой иронии, под которой скрыт целый пласт чувств. Давно уже хотела перечитать, но все руки не доходили.

URL

19.11.2017 в 00:16

Гость

Я так и не поняла, чем Четвертый год так плох, что его надо на чтениях разбирать

Тут был анон-хейтер, который все время вбрасывал, мол, "это говно в снарри-треде все называют идеальным снарри!!!!111". Снарри-тему читаю с того момента, как мы разговорились и закрыли первый тред, выкрики хейтера помню, а чтобы кто-то серьезно, массово и регулярно такое высказывал про "Четвертый год" - не было такого. А так, нормальный фик, забавный.

URL

19.11.2017 в 04:40

Гость

Я так поняла, что на чтения и носят не "плохие" фики, а старинную классику, образцы для подражания и общепризнанную годноту. Просто перечитать и оценить заново.

URL

19.11.2017 в 07:44

Гость

Ну так я и говорю, что Джуд считают образцом только совсем говноеды, какой смысл его разбирать?

URL

19.11.2017 в 10:06

Гость

Да я, собсна, отвечала на вопрос "чем так плох Четвертый год, что его принесли на чтения". Джуд не читала, про ее трилогию не в курсе.

URL

19.11.2017 в 12:49

Гость

выкрики хейтера помню

Про Четвертый год регулярно высказывались один - два (?) анона в снарри треде как про недостижимую вершину снарри, и начали уже этим раздражать. Я не хейтер, но понимаю, почему хейтера достало. Фик на любителя, очень может быть, что в оригинале там неплохой юмор, но в переводе, который расхваливаем в фандоме, юмор тусклый, язык неуклюж, герои не в характере. И это мы еще не добрались до самой провальной части - нц и эпилога. Вот где жесть.

URL

19.11.2017 в 14:19

Гость

А можно что-то из Эмили Уотерс заказать на чтения? У нее достаточно переоцененных фиков.

URL

19.11.2017 в 14:42

Гость

Ну так у Э.своеобразные садомазо-кинки, популярные среди таких же любителей, имхо. Широко популярной она никогда не была.

URL

19.11.2017 в 14:46

Гость

Про Четвертый год регулярно высказывались один - два (?) анона в снарри треде как про недостижимую вершину снарри, и начали уже этим раздражать.

Ты знаешь, анон, я сейчас при помощи волшебных клавиш ctrl+F прошерстила все снарри-треды. За десять тем там было несколько раз "это один из моих любимых фиков", один "не надоедает его перечитывать", один "Трегги с четвертым годом рядом не стояла", один раз "это классика и навсегда ей останется", еще один, что там самый любимый Снейп. Плюс чье-то "читаю, получаю удовольствие". Все остальное либо комменты "ну, фик средний", либо выкрики нагнетающего хейтера.
Я ни разу не фанатка, про эпилог с тобой полностью согласна и все такое. Но не было там регулярных вбросов про вершину.

URL

19.11.2017 в 14:56

Гость

Возможно, не в снарри-треде, но видела не раз про этот фик как самый-самый расчудесный вхарактерный снарри (what??), плюс общий посыл "никто уже не напишет ТАК, лишь жалкое подобие" (ко всей древней классике относится).

URL

19.11.2017 в 14:59

Гость

Это тред для чтений, со спорами пожалуйте во флудилку, а.

URL

19.11.2017 в 14:59

Гость

А можно что-то из Эмили Уотерс заказать на чтения? У нее достаточно переоцененных фиков.

Я не Чтец, но попробовал бы с удовольствием почитать и поделиться мнением!

URL

19.11.2017 в 15:00

Гость

Возможно, не в снарри-треде, но видела не раз про этот фик как самый-самый расчудесный вхарактерный снарри (what??)

Я такое про биттерсвит регулярно встречаю и про DI. На каждого любителя странного что ли внимание обращать?

URL

19.11.2017 в 15:02

Гость

Это тред для чтений, со спорами пожалуйте во флудилку, а.
хейтер никогда не был так близок к провалу :lol:

URL

19.11.2017 в 15:07

Гость

Анон, который не Чтец, ты конечно читай ЭУ и делись! Этот тред и заведен, чтобы любой тут мог с чтениями выступить. Не стесняйся!

URL

19.11.2017 в 15:11

Гость

Тем, где чтения, там всегда будут защитники/хейтеры читаемого фикла, без споров не обойтись. Что сразу "во флудилку", это же по теме чтений споры, а не переход на личности.

URL

19.11.2017 в 15:14

Гость

А можно у Эмили про запрещенный ингредиент тут разобрать? Анончик, который выражал желание зачесть, ты как, возьмешься?

URL

19.11.2017 в 15:21

Гость

А можно у Эмили про запрещенный ингредиент тут разобрать?
Но ты понимаешь, что это будет не классическая Эмили, а сильно разбавленная соавторством?
другой анон

URL

19.11.2017 в 15:26

Гость

Я Эмили читал мало, но готов припасть к чему-нибудь и поделиться впечатлениями. Но я люблю погиенить и доебаться.
Ч2

URL

19.11.2017 в 15:29

Гость

Я понимаю, что там соавтор был, но "классич. Эмили " - это Пепел Армагеддона что ли? - для меня немного слишком((

URL

19.11.2017 в 15:31

Гость

погиенить и доебаться
Зачитывай, как умеешь, пусть будут чтецы разного стиля, так веселее))

URL

19.11.2017 в 15:37

Гость

Я понимаю, что там соавтор был, но "классич. Эмили " - это Пепел Армагеддона что ли?
Я в том смысле, что, емнип, снарри там писала Ребекка, а Эмили - про Панси.

URL

19.11.2017 в 15:47

Гость

А что из типичной Эмили есть, я не знаток автора?
*др. анон

URL

19.11.2017 в 16:26

Гость

Типичная Эмили - это боттом-снейп, там целое сообщество у нее для подобных фиков.

URL

19.11.2017 в 16:28

Гость

Аноны, чтения задумывались именно как чтения классики. Немножко с целью "общая температура по больнице всегда была одинакова, а то, что чтецы были моложе, горели ярче, и небо у них было голубее - претензии к календарю" .

Читали Свенгали, СеверСнейп (и это был лютый фейспалм в обоих случаях), Каллиграфию - везде есть от чего фейспалмить, и в каждом есть к чему придраться.

URL