Внимание!
Anonymous Harry
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
294 [фанфикшен]
-
291 [фандом]
-
191 [фанон]
-
153 [канон]
-
45 [ФБ]
-
40 [WTF Combat]
-
36 [Снейп]
-
35 [Жанна]
-
27 [реал]
-
26 [Гарри]
-
24 [Малфой]
-
18 [кинон]
-
13 [снарри]
-
12 [HP-Believe]
-
11 [Старты]
- Список заголовков
Главное меню
-
-
06.07.2017 в 18:12Сюжет с мега-сабачками - конечно, первое, что бросилось в глаза. Дальше при чтении на что обратил внимание.
Речевые характеристики персонажей:
читать дальше
Пафос (ну, про само высокопарное построение фраз умолчим).
читать дальше
Олвэйз,Северус, пожалуйста... Ну, низнаю.читать дальше
Что еще очень заметно:
Автор очень заметно "додает себе и изживает авторские заморочки", что в снари-треде подробно описали как признак автора-новичка и первых фиков. Но тут-то кагбэ не тот случай? В общем, Минерва - имхо Сьюха автора. Но автор - явно не деффачка, поэтому сьюха не блистательная умница- Гермиона в юпачке и корсете, а вот такая. Но Сьюха. Снейп с ней носится и мямлит, она более решительна и резка.
Потом еще донесу. А то я на работе)))
-
-
06.07.2017 в 18:23И так, что мы имеем?
Нужно ставить как можно больше многоточий/ А на у ньюфагов щитаем скобочки и восклицательные знаки
Таскать один кусок своего текста в другой/ Ишь джуманджы нам устроили, никакой фантазии, подавай нам такого растакого
Канцеляриты в Лучше поздно/Особенно смачно смотрится, когда чуть выше приносили куски из фиков Хелен и ругали ее за это. Ну где она и где классика.
А вот реку страху мне нечем бить
Тоже начал пересматривать свое отношение к некоторым исполнениям на бинго. Я был предвзят. У ньюфагов не все так плохо, как казалось
-
-
06.07.2017 в 18:25Анон, вот я в последнем посте чуть-чуть развернул. Потом разверну еще. Там разворачивать и разворачивать))
-
-
06.07.2017 в 18:26-
-
06.07.2017 в 18:30-
-
06.07.2017 в 18:44они ньюфагивсе уже украдено до них. И даже если у них не лютый фикбук, а вполне ровный средний текст, основная мысль при чтении - господи, какая скучища, все это уже миллион раз было.-
-
06.07.2017 в 18:54-
-
06.07.2017 в 18:55-
-
06.07.2017 в 18:58-
-
06.07.2017 в 19:01Он ни слова не сказал. Он обнимал ее молча, мертвый – обнимал живую. Обнимал, каким-то образом не давая упасть. Она вдруг перестала чувствовать холод, затихнув, ошеломленно-смиренная и уже не плачущая – не плачущая вслух.
Или Язык скользил ниже по позвоночнику, к пересохшему руслу реки страха
Ржали бы и издевались три дня и три ночи.
-
-
06.07.2017 в 19:02Нит. Кто не успел, тот опоздал
-
-
06.07.2017 в 19:06Ну вооот. А то - сюжеты, душа, качество текста. А оказалось - вкусовщина, ностальгия и трава зеленее. И эффект утенка.
Только новичкам фандома, которые ничегов нем не читали и им еще все в новинку, почему их советуют-то? Это ж умереть новичку от страха можно, аноны))
-
-
06.07.2017 в 19:09чтоб ГП-фандом умер? Ну вот так откроет новичок текст дино, потом сто раз подумает, а оно ему надо, ведь дальше, наверное, еще хуже, раз это классика, то, что надо читать обязательно, так советовали, так советовали
-
-
06.07.2017 в 19:12Какашка ты.
-
-
06.07.2017 в 19:15Потому что помнят, что в лохматые годы это было хорошо. Никто же не думает, как это будет читаться сейчас, когда требования к текстам изменились.
-
-
06.07.2017 в 19:17-
-
06.07.2017 в 19:19Один в один мои мысли про Эврисинг. "Маст рид", который мне посоветовали в снарри в первую очередь. А там Гаря полфика пускает слюни на кого-то левого и огребает, полфика прибирает в шкафах, потом целительный хуй Снейпа объясняет Гаре, что с ним все норм... вроде, сам Снейп словами тоже объясняет в процессе, если не путаю. Последняя глава - Наша Песня! Сонгфик, с построчным цитированием! Я это терпеть ненавижу! Потом я снарри еще долго не открывала.
-
-
06.07.2017 в 19:21так пусть перечитывают, в этом и заключается весь этот хоровод с зачитыванием, чтоб показать, что раньше — не значит лучше
-
-
06.07.2017 в 19:22Только новичкам фандома, которые ничегов нем не читали и им еще все в новинку, почему их советуют-то?
По опыту, советуют люди, которые не заморачиваются ни качеством текста, ни мнением, что считается годным в фандоме и т.д. и т.п.. То, что мне обычно советовали по какому-то более-менее узкому запросу с пометкой "только реально хороший текст, который не стыдно порекомендовать" и из, скажем, пяти людей - только один посоветует что-то относительно читабельное. И потом читаешь какой-нибудь отзыв и в комментариях вспыхивает перепалка. Автору поста говорят, что это объективно плохой текст, а автор в ответ, что ему интересно и легко читается и им пофиг и на стилистику, и грамматику, и пунктуация.
"Маст рид", который мне посоветовали в снарри в первую очередь.
В снарри, кстати, реально какой-то лютый трэш за классику выдают. Но Эврисинг же советуют не дальше ПФ, где он и публиковался.
-
-
06.07.2017 в 19:22-
-
06.07.2017 в 19:25Аминь.
С другой стороны, время динозавров прошло, это новички устраивают движуху. А хорошо это или плохо... мы выясним в следующей программе
-
-
06.07.2017 в 19:26нет, мы еще не нашли действительно хороший текст из старого. Ну должен же он существовать за столько лет-то
-
-
06.07.2017 в 19:31Вот этот снарри по году вполне динозавровый. Очень мне заходит. ) Два раза перечитывал, мнения не изменил. www.snapetales.com/index.php?fic_id=3939
-
-
06.07.2017 в 19:35автор, кмк, сама задолбалась это писать и финал конкретно так слила. там с момента появления Волда сплошной фейспалм
-
-
06.07.2017 в 19:35Пока выглядит как попытка обстебать все подряд по малейшему поводу. Я так обзоры тут на АГ иногда пишу, знаю, о чем говорю и как это делается.
-
-
06.07.2017 в 19:37Мег всегда была так себе автором, но с самомнением. Не сама, часом, вбросила? Ее вообще никто никогда не вспоминает в обсуждениях.
-
-
06.07.2017 в 19:41Нихрена себе, какие нарывы вскрываются через десять лет. ))
Ее вообще никто никогда не вспоминает в обсуждениях.
а тут можно только строго очерченный круг авторов вспоминать?
-
-
06.07.2017 в 19:41Анончик, тебе спасибо за пожелание. Тронут, правда))
Доносить Чертополох? Или уже все более-менее ясно?
Бициниум нести не буду. Только оглавление процитирую:
читать дальше
Я все равно лучше не опишу, тут уже все сказано.
-
-
06.07.2017 в 19:48При чем тут это? Я к тому, что она никогда не была особо популярна и не считалась монстром. А так-то любой читатель может вспомнить автора, у которого ему что-то когда-то очень зашло.
-
-
06.07.2017 в 19:48Ой, анон. Это далеко не "обстебать по малейшему поводу", чувствуется, что чтец еще сдерживает себя. Я могу при желании каждое слово в этом фике обстебать в три слоя и в каждую фразу вцепляться, как бульдог, чтоб вы увидели разницу. Прямо с эпиграфа церкового.Не чтец