среда, 10 мая 2017
23:01

Снарри [7]

все записи пользователя в сообществе М_АГ
модератор АГ

@темы: [фанон], [Гарри], [Снейп], [снарри]

URL
Комментарии
20.05.2017 в 16:49

Гость
Но и я не обязан дышать на автора через раз и критиковать только в личке.
если ты читал весь тред подряд, то мог заметить, что я писала не про обязан, а про "в 99% случаев это буде иметь положительный эффект при условии, если.."
т.е. мы там с неким аноном говорили о том, как помочь автору понять и исправить, и при каких условиях это может сработать)
а так-то прав у нас у всех до фига:D

и чтоб два раза не вставать, скажу свое мнение о критиках вообще, даже профессиональных - не люблю их, потому что они ничего не производят, а только паразитируют на авторах и этим зарабатывают себе плюшки, а сами по себе, без авторов, они пшик
URL
20.05.2017 в 16:53

Гость
Да кому ваши авторы вообще нужны! Сейчас все уйдут, завтра новые набегут за фидбэком и почесыванием! Радоваться должны, что ктото тратит время и силы их читать и блох вылавливать!
URL
20.05.2017 в 16:58

Гость
завтра новые набегут за фидбэком и почесыванием
вот тут ты не прав, фандом не так молод, чтоб набегания новых авторов случались, прибежит школота опять с теми же сюжетами, старый авто хоть свои ляпы не повторит, а от новых мы опять про шелковолосого красавца Снейпа читать будем.
URL
20.05.2017 в 17:01

Гость
Да кому ваши авторы вообще нужны! Сейчас все уйдут, завтра новые набегут за фидбэком и почесыванием! Радоваться должны, что ктото тратит время и силы их читать и блох вылавливать!
воу-воу, палехче:D говори за себя, анончик
URL
20.05.2017 в 17:04

Гость
этим зарабатывают себе плюшки,
Какие? Их имя прославляет весь фандом? Их ставят в пример? Их критику ждут как манну?
Тебя понесло, анон, имхо. Как и анона, пришедшего с вбросом про "авторы не нужны"
URL
20.05.2017 в 17:10

Гость
Радоваться должны, что ктото тратит время и силы их читать и блох вылавливать!
еле успел убрать клавиатуру со стола, когда жир через монитор потек :facepalm:
URL
20.05.2017 в 17:55

Гость
этим зарабатывают себе плюшки,
Какие? Их имя прославляет весь фандом? Их ставят в пример? Их критику ждут как манну?
Тебя понесло, анон, имхо. Как и анона, пришедшего с вбросом про "авторы не нужны"

ну, про "плюшки" я имела в виду профессиональных критиков, неясно выразилась, извини
URL
20.05.2017 в 18:02

Гость
Профессиональные критики в оригинале нужны чтобы составлять рейтинги. просто чтобы простому человеку не тыкаться везде с нуля, а знать что ждать. В фандомах с этим справляются реки от людей, которым доверяешь.
URL
20.05.2017 в 18:07

Гость
Профессиональные критики в оригинале нужны чтобы составлять рейтинги. просто чтобы простому человеку не тыкаться везде с нуля, а знать что ждать. В фандомах с этим справляются реки от людей, которым доверяешь.

понимаешь, когда читаешь рек, всегда держишь в голове, что это просто мнение читателя, оно субъективно
профессиональные критики как-то так претендуют на "истинное мнение". у меня к этому неприязнь еще со школьной скамьи, когда мое мнение не совпадало с мнением литературного критика, но учительница считала, что он-то знает лучше, чем я:D так что я предвзята, да, детская травма:gigi:
URL
20.05.2017 в 18:10

Гость
Аноны, так до спервадобейся скоро докатимся.
Не всегда хороший автор=хороший читатель, видящий огрехи. И наоборот: очень часто хороший читатель, видящий тексты насквозь и разбирающийся в приемах, стилях и т.п. - так себе автор (если вообще пишет).
URL
20.05.2017 в 18:15

Гость
не знаю как в литературе, а в живописи часто критики - это не получившиеся художники. И там сплошной яд течет :gigi:
URL
20.05.2017 в 18:20

Гость
Аноны, так до спервадобейся скоро докатимся.
Не всегда хороший автор=хороший читатель, видящий огрехи. И наоборот: очень часто хороший читатель, видящий тексты насквозь и разбирающийся в приемах, стилях и т.п. - так себе автор (если вообще пишет).

согласна
я просто изначально говорила о том, что помочь измениться автору, если это вообще возможно и есть куда расти, может только (ну или в большинстве случаев) корректная конструктивная критика в личку. это если у критика цель - именно помочь сделать текст лучше.
а потом увидела, что мои слова перекрутили до обязан критиковать только в личку.
причем тут обязательства или запреты? я рассуждала о том, как можно критикой причинять пользу.
а если цель просто поговнить или продемонстрировать собственное "я" за счет автора - тогда, конечно, только под текстом и никак иначе:D
вопрос в том - вам шашечки или ехать?
URL
20.05.2017 в 18:21

Гость
Анон, который спрашивал про Реликвию Блэков, ты здесь ещё?
Мало чем, конечно, тебе помогу, но скажу, что бросил почти српзу. После этого вот:
Минерва МакГонагалл услышала откровения Поттера во время битвы с Волдемортом и приказала эльфам найти Снейпа и перенести его в подземелья Хогвартса. Она не ожидала, что он окажется жив, поэтому не дала никаких распоряжений относительно лечения... Сложно сказать, теперь госпожа директор утверждает обратное — она якобы надеялась, что эльфы чудесным образом спасут его от гибели или чуть ли не воскресят. Минерва, видите ли, чувствовала себя обязанной поговорить с ним лично, но не поспешила исполнить свою мечту, когда он пришел в себя.
Я предвзят. Люблю Минерву и ненавижу, когда начинается хуета про магию эльфов и политические подковерные игры. А там да((
URL
20.05.2017 в 18:22

Гость
не знаю как в литературе, а в живописи часто критики - это не получившиеся художники. И там сплошной яд течет
о, вот оно!:vict:
URL
20.05.2017 в 18:27

Гость
а в живописи часто критики - это не получившиеся художники. И там сплошной яд течет

в ресторанном бизнесе то же самое! критики - не получившиеся шеф-повора, которые яд с собой приносят (реально было) Правда последние лет пять появился второй вариант: критики это журналисты\блогеры\редакторы, которые степень прожарки не отличают, но рассуждают с умным видом и им позарез нужны жареные факты.
URL
20.05.2017 в 18:29

Гость
Понеслось...
URL
20.05.2017 в 18:29

Гость
Люблю Минерву
Не люблю Минерву в каноне и считаю ее лицемеркой. Она единственная знала про Дурслей "это самые ужасные маглы, которых я видела" но при этом даже проведать ребенка ни разу не почесалась.
URL
20.05.2017 в 18:31

Гость
Понеслось...
Ой, не говори, анончик! И в авто - то же самое. Не знаю, кто там критики (им не удалось стать машинами ? :hmm: ) но вот тоже самое!
URL
20.05.2017 в 18:32

Гость
Люблю Минерву
Не люблю Минерву
Это тема СНАРРИ :facepalm3:
URL
20.05.2017 в 18:34

Гость
Аноны, мне кажется всё работает, любая критика, если автор адекватен и имеет определенный уровень критического мышления и отношения к себе. Если этого нет, то любую критику, даже в личку, он будет воспринимать в штыки и "вывсезавидуете".
За примером далеко ходить не надо, есть у нас соавторы, которые сами просили, а потом сами обижались на хоть сколь-нибудь не восторженное слово в личку.
Если автор адекватен, он в состоянии разграничить отзывы даже не в личку по параметрам типа "читатель любит другое", "сказал дело", "просто выплеснул негатив" и т.п.
URL
20.05.2017 в 18:34

Гость
Критики - неудавшиеся творцы, сцеживающие яд.
Фанфико-писатели, ждущие фидбэка - тётки-неудачницы в реальной жизни.
Фанфико-читатели - говножёрки, не имеющие вкуса.

Будем дальше ярлыки вешать, аноны?
URL
20.05.2017 в 18:35

Гость
От орга: Итоги первого раунда будут ближе к полуночи.
URL
20.05.2017 в 18:37

Гость
в ресторанном бизнесе то же самое!
Генушка, ты чо ли?)))
URL
20.05.2017 в 18:38

Гость
Критики - неудавшиеся творцы, сцеживающие яд.
Фанфико-писатели, ждущие фидбэка - тётки-неудачницы в реальной жизни.
Фанфико-читатели - говножёрки, не имеющие вкуса.

Будем дальше ярлыки вешать, аноны?

Аноны — все вместе :vict:
URL
20.05.2017 в 18:39

Гость
Генушка, ты чо ли?)))
:lol:
URL
20.05.2017 в 18:40

Гость
То непередаваемое чувство когда ты и тетка-неудачница, и говножерка)
URL
20.05.2017 в 18:41

Гость
в 18:34 , опять-так согласна, критика поможет только адекватным. но даже с ними лучше быть нежным и трепетным, чтобы сработало.
просто у меня по жизни правило - "поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой")
критика на глазах у всего фандома портит настроение, а мы, повторюсь, идем сюда именно за ним. на хера портить настроение тому, кому ты хочешь помочь? при этом желая помочь и самому себе - чтобы читать в дальнейшем более качественный текст
написала запутанно, но переписывать лень. думаю, мысль понятна)
URL
20.05.2017 в 18:41

Гость
То непередаваемое чувство когда ты и тетка-неудачница, и говножерка)
Хватай яд, пополни коллекцию!
URL
20.05.2017 в 18:44

Гость
Сожри говно - переработай его в ядъ!

Что ли девизом сделать?
URL
20.05.2017 в 18:45

Гость
Хватай яд, пополни коллекцию!
Я бы за, но меня тут же спалят, себя-то я не обозрю.:-D
URL