Внимание!
Anonymous Harry
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
294 [фанфикшен]
-
291 [фандом]
-
191 [фанон]
-
153 [канон]
-
45 [ФБ]
-
40 [WTF Combat]
-
36 [Снейп]
-
35 [Жанна]
-
27 [реал]
-
26 [Гарри]
-
24 [Малфой]
-
18 [кинон]
-
13 [снарри]
-
12 [HP-Believe]
-
11 [Старты]
- Список заголовков
Главное меню
-
-
04.11.2016 в 01:05как это не характер? о_О
Снейп-маг и Снейп-маггл-детектив-гробовщик-пианист-хирург-командир космодесанта должны отличаться
наличие магических способностей нехило так влияет на развитие характера персонажа
-
-
04.11.2016 в 01:06-
-
04.11.2016 в 01:06патамушта один мрачный и носатый, а второй мелкий пиздюк и в очках
схемы для вышивания этого уже достаточно
-
-
04.11.2016 в 01:08внезапно анон мимокрок подумал о кроссе с Звездными войнами
из Снейпа бы отменный ситх вышел! а из Гарри - Люк
-
-
04.11.2016 в 01:08Снейп-маг и Снейп-маггл-детектив-гробовщик-пианист-хирург-командир космодесанта должны отличаться
Чем? Почему?
-
-
04.11.2016 в 01:12пф, анон, а про АУшки, не, не слышал?
да миллионы АУшек можно накрутить!
начиная от уже упоминавшихся тут в треде - Снейп-Темный Лорд, Снейп-соратник ТЛ, не знавший о Гарри, которому поручено хранить седьмой крестраж
до сказок в стиле "Ученик колдуна"
из недавних вот занятная АУшка была - реверс, как Гарри-профессор преподает ЗОТИ у йуного и дерзкого Снейпа, ниче так зашла
-
-
04.11.2016 в 01:13может там просто профессор не мрачен, не носат, не ходит в черном, а у 17-летнего мальчика не круглые очки?
-
-
04.11.2016 в 01:16Чем? Почему?
разные вводные
хотя это опять же возвращает к дискуссии о том, что первично - опыт персонажа (тогда магия по любому должна быть) или его внешность/набор шаблонных черт характера (носатость, мрачность, ехидность)
лично для меня это должен быть некий хорошо сбалансированный коктейль - и магия и черты характера
-
-
04.11.2016 в 01:16В вышепринесенном Уроде вообще внешность не упоминается, и как-бы даже глаза серые. Правитель и канцлер. Но что-то слишком уж все знакомо, и "атмосферно". )
-
-
04.11.2016 в 01:19Все правильно. Фандом в поисках нового все дальше уходит от канона: в другую реальность, в космос, дикий ООС и т.д. И да, там часто только имена и ассоциативная составляющая. Кому-то нравится. Но зачастую это уже не ГП даже номинально.
-
-
04.11.2016 в 01:20URL Пожаловаться
Дай ссылочку.
-
-
04.11.2016 в 01:20разные вводные
Ничего не разные. Магия=дар, профессия, которую можно усовершенствовать и достичь в ней определенного уровня. Поэтому Снейп в немагичках часто успешен в профессии или занимается каким-то важным делом.
-
-
04.11.2016 в 01:22Автору гамму бы хорошую. ((( Сюжет прикольный, но там такое нагромождение канцелярита и громоздких оборотов, что читать сложновастенько.
-
-
04.11.2016 в 01:25это где Гарри-учитель Снейпу-ученику на первом же уроке в морду дал? и где Гарри, прости господи, артефактор? если оно, то не рек
-
-
04.11.2016 в 01:26если ты про Ты тоже враг не будем сильно строги к автору! в конце концов снарри-реверс довольно редкий зверь в фандоме
анон по крайней мере не встречал больше подобного (как Риддл преподает ЗОТИ видел, как Гарри-проф нет, может, кто еще принесет
так что и неумелую нцу и прочее анон простил за сам сюжет
сюжет не совсем тривиален
-
-
04.11.2016 в 01:27Это да.
-
-
04.11.2016 в 01:28Короче, людям, что читает такое, нравится не столько мир и персонажи, а скорее типажи. Для меня фанфик - это то, что учитывает хотя бы часть книжных событий как они есть. А вот если там Лили осталась жива, Волдик не умирал и женился на Джинни... все равно, что Гарри и Снейп работают в издательстве в мире без магии.
Короче, слишком много "допущений". Для меня.
-
-
04.11.2016 в 01:28Анон, точно есть, я точно читал. Вспомню - занесу.
-
-
04.11.2016 в 01:30магия это дар, но не профессия
магия это не просто умение наливать воду из воздуха или убивать словом
это кроме того некая черта характера, которая возвышает над другими людьми
хирургом в теории может стать каждый, а вот магом только родиться
это накладывает определенный отпечаток на характер персонажа
для меня магия это что-то вроде группы крови/типа темперамента и теории, что характер зависит от группы крови
-
-
04.11.2016 в 01:32вспомни, будь добреньким!
-
-
04.11.2016 в 01:34Только в снарри кинкует, анон?
-
-
04.11.2016 в 01:37Шикарный фик, хоть и написан давно и до 7 книги
-
-
04.11.2016 в 01:37да все неси, что есть!
-
-
04.11.2016 в 01:41а мне всегда было интересно крутить разные факты канона "а что будет, если" убрать это, что изменится? а дополнить это?
все-таки АУ и немагички это разное отношение к канону, АУ хоть как-то к канону можно пристегнуть (тем более вон сама Ро этим балуется со своей хроно-вакханалией)
-
-
04.11.2016 в 01:43Анон, от сердца отрываю. Лучшее отдаю.
Что будет, то будет (СС/учитель Зоти) www.snapetales.com/index.php?fic_id=2296
Жертва (снейп/ джеймс поттер) www.snapetales.com/index.php?fic_id=6497
Читал?
-
-
04.11.2016 в 01:45а он есть где-нибудь, кроме как здесь?
fanfiction.do.am/forum/88-255-1
-
-
04.11.2016 в 01:49это точно читал и тогда мне понравилось (надо будет себе заныкать)
Жертву по-моему тоже (анон уже столько всего прочитал, что каша в голове(
но все равно спасибо! перечитаю на досуге
-
-
04.11.2016 в 01:51Анон, для меня все едино. Я ни к немагичкам не тяготею, ни к тотальным "вакханалиям", как ты это называешь. Обглодыши от канона. А уж про космо-АУ, кроссоверы и прочее... ну на, это без меня.
И хватит Вам уже тему по десятому кругу гонять))
Так, люди, я только начал текст "Проклятие словоблудия". Может текст и ниче, но. Столько нарочитых сравнений: Гермиона бросила чашку на произвол судьбы, оставив ее на столе; ассоциации тумана с заговором кондитеров, которые облепили все сладкой ватой... Ладно, пока читаем дальше.
-
-
04.11.2016 в 01:54Столько нарочитых сравнений:
Хорошая шутка.
-
-
04.11.2016 в 01:55Не знаю, может на фанрусе? Или снарри-форуме