Внимание!
Anonymous Harry
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
294 [фанфикшен]
-
291 [фандом]
-
191 [фанон]
-
153 [канон]
-
45 [ФБ]
-
40 [WTF Combat]
-
36 [Снейп]
-
35 [Жанна]
-
27 [реал]
-
26 [Гарри]
-
24 [Малфой]
-
18 [кинон]
-
13 [снарри]
-
12 [HP-Believe]
-
11 [Старты]
- Список заголовков
Главное меню
-
-
03.11.2016 в 23:43Быдлогарри в Хронос и Деймос что, Гарри
Там от всего роулинговского рожки да ножки, как по мне - и от мира, и от персов. Как в "По другую сторону..." Фрияны.
-
-
03.11.2016 в 23:45Если вхарактерное ис соответсвующими характерам поступками, то для меня - да.
Аноны, не надо грудью вставать на защиту немагичек, на них никто не нападает. Есть некоторое количество читателей, которым они не заходят. Присутствующие здесь попытались объяснить почему.
-
-
03.11.2016 в 23:47Не читал. Видел кроссоверы с анимешками - обхожу дальней дорогой.
вангую, что после "Дитя" и "Тварей" будет новая волна хронофичков и снарри в Америке
Я это даже каноном для себя не считаю, почему-то. Но было бы интересно))
-
-
03.11.2016 в 23:47+1
-
-
03.11.2016 в 23:54анон, мне приятнее читать про снейпа-издателя-шпиона у мадженты, чем про снейпа-обиженку тиры ног. потому что снейп для меня в первую очередь умный и не лишенный гордости человек, а не великей маг. и я готова принять любые декорации, если в них снейп остается более или менее умным и гордым. а тупое ничтожество, которое не способно ни на что, кроме нытья, рыданий и подставления задницы любому, кто готов засадить, для меня не станет снейпом, пусть хоть уколдуется.
-
-
03.11.2016 в 23:57может, в "Волшебных тварях" будет что-то, чем можно дополнить собственный хэдканон
-
-
03.11.2016 в 23:57Не могу с тобой не согласиться.
*анон, на чей пост ты отвечал.
-
-
04.11.2016 в 00:00А мне ни то, ни другое. Но от текстов Тиры меня еще подташнивает.
-
-
04.11.2016 в 00:01Я вот тоже об этом думал. Было бы неплохо (только я не пейсатель).
-
-
04.11.2016 в 00:12+100500. Меня мир магии как таковой не интересует, лишь бы снарри были вхарактерные и сюжет интересный. Поэтому и немагичку буду читать, и зоогичку, и ботаногичку, если конечно хорошо напишут.
вообще другой анон
-
-
04.11.2016 в 00:18-
-
04.11.2016 в 00:19-
-
04.11.2016 в 00:24все это все те же снейп и гарри.
Но как, Холмс? Почему они те же снейп и гарри в этом случае?
-
-
04.11.2016 в 00:24Обнимемся анон. Согласен целиком и полностью.
-
-
04.11.2016 в 00:26Обнимемся анон. Согласен целиком и полностью.
Если вопрос ставить таким образом, то и я согласен.
Не любящий немагичек.
-
-
04.11.2016 в 00:26Всегда гадал, что любят снейпоманы в Снейпе Тиры. Это же издевательство над персонажем какое-то, там же вообще ничего общего с канонным. Как можно любить канонного Снейпа и не блевать от Тириного при этом?
-
-
04.11.2016 в 00:30+1
с умеренным оосом, но сохранившую дух канона
Ключевые слова. Но я люблю Хогу. И магБританию. Поэтому, если действие в экзотическом месте действия, то мне тоже не оч. Хотя уж чтобы была магЕвропа, а не Ближний Восток.
-
-
04.11.2016 в 00:31анон, а как ты вот лично для себя определяешь снейпа (например)?
-
-
04.11.2016 в 00:34магия
-
-
04.11.2016 в 00:35а может лучше предпочесть нормальную магичку?
зачем выбирать из корзины гнилых помидоров какой там менее гнилой
-
-
04.11.2016 в 00:35Загадка. Я одинаково блюю от маджентиного Гарри и от тириного Снейпа.
-
-
04.11.2016 в 00:41интересный вопрос кстати говоря
что вообще персонажа делает ТЕМ САМЫМ персонажем?
если про Снейпа
трудное детство, издевательства в школе, убитая подруга, предательство, служба на стороне зла, раскаяние, защита ребенка подруги
или же
замкнутый, мрачный, язвительный, злопамятный
в АУшках часто авторы поступаются его прошлым, его опытом, например, что было бы стань Снейп темным лордом или что было бы не поссорься он с Лили
и Снейп остается Снейпом
значит получается достаточно соблюсти шаблонные фанонные качества - язвительность, мрачность и т.д. чтобы как из кубиков лего собрать персонажа
-
-
04.11.2016 в 00:42У меня есть базовый набор качеств для каждого из них. Тот, который я вынесла из канона, который там прописан на мой взгляд. Ум, умение действовать, верность данному слову, язвительность, ироничность, умение больно бить по нужным точкам, предвзятость в отношениях, закрытость, умение маскировать реальные чувства etc, etc.
Какие-то из них являются определяющими, какие-то дополнительными. Не могу понять, как твой вопрос относится к немагичкам.
-
-
04.11.2016 в 00:45это как жениться на самой независимой и продвинутой девушке на курсе. чтобы вбить в нее домострой и запереть босую беременную на кухне лол
-
-
04.11.2016 в 00:51Какие-то из них являются определяющими, какие-то дополнительными.
Вот ты перечислил нормальные человеческие качества, но ни словом не упомянул, что в снейпе тебе нравится магическая составляющая (кстати, что это было бы?). Так почему же тебя сквикают немагички, если магия в персонаже для тебя не важна совсем?
-
-
04.11.2016 в 00:56и что же мы видим?
Звягинцеву вряд ли было больше тридцати пяти. Впрочем, эти неизменные строгие костюмы, стрелки на брюках, которые, казалось, разрезали воздух, когда он залетал своим стремительным шагом в аудиторию к очередным несчастным жертвам. Сверкающие цветом холодной ртути очки, траурные галстуки, траурно-чёрные волосы и белоснежный, всегда наглухо застегнутый воротник рубашки, подчеркивающий смуглость его кожи. Всё это вкупе с поистине ангельским характером (ага, особенно, если вспомнить, что Люцифер когда-то тоже был ангелом) делало из Звягинцева истинного инквизитора — Торквемаду универского разлива.
И вот теперь, пока едва живые студенты (утро понедельника, чего вы хотите?!) пытались выжать из себя хоть какие-то знания по соучастию, Артур Сергеевич хищным зверем обходил владения свои. Он скользил по рядам, заглядывал через плечо, действуя на нервы, чуть ли не совал свой коршунский нос в листы студентов. Тёмные глаза неотрывно следили за каждым. Готовый в любой момент растерзать подвернувшуюся ему под руку жертву Звягинцев даже чуть улыбался от удовольствия.
хотя там скорее гарридрачный-оридж намечается
внесет кто-нибудь еще ориджи-снарри-был-бы-краше? анон че-то завелся и душа жаждет развернуться
-
-
04.11.2016 в 00:57и Снейп остается Снейпом
значит получается достаточно соблюсти шаблонные фанонные качества - язвительность, мрачность и т.д. чтобы как из кубиков лего собрать персонажа
в таком случае персонажа надо прописывать с младых ногтей, придумывать ему испытания и показывать путь становления снейпа-характер-как-в-каноне. но если у автора цель написать снарри с приключением, а не очередное альтернативное становление снейпа, то эти моменты просто опускаются (или оговариваются нужные события в прошлом). или характер немного корректируется, смягчается, что ли, без этих жутких испытаний, но все равно снейп вырисовывается снейпом, путь даже немного смягченным.
-
-
04.11.2016 в 01:00А магия - это не характер персонажа, это часть мира.
Анон, ты как то упустил из виду, чему я удивился. Процитирую еще раз:
у них меняются лица, меняются характеры
все это все те же снейп и гарри.
Но как, Холмс? Почему они те же снейп и гарри в этом случае?
Если у них меняются характеры и при этом меняется еще и локация (немагичка), да еще и лица на всякий случай (Снейп- вальяжный красавец в дорогом костюме, да-да), то что в них остается от Снейпа и Гарри? Ровным счетом ничего. Тогда почему это снарри?
-
-
04.11.2016 в 01:03-
-
04.11.2016 в 01:04Анонче, а я приведу зеркальный пример. Все как-будто о них (студент-ученик, разница в возрасте 20 лет, 17-тилетний мальчик, казалось бы!), но читаешь и даже не вспоминаешь никаких снарри. Это оридж и все тут.
Извините, к сожалению смерть героя присутствует. www.snapetales.com/index.php?fic_id=31269