Big Bang

воскресенье, 29 мая 2016

14:19

все записи пользователя в сообществе М_АГ

модератор АГ

ранее

Гость:

Модер, а подними тему с БигБэнгом! А то там выкладки скоро.

запись создана: 10.01.2016 в 15:59

@темы: [Big Bang]

URL

Комментарии

13.01.2016 в 14:14

Гость

Я наоборот, не смотрел, но узнал :lol:

URL

13.01.2016 в 14:41

Гость

В фандоме никто, кроме снейподрочеров и гарридрачников, макси не пишет уже? Список заявившихся удручает. Не ники, а то, что они собираются писать.

URL

13.01.2016 в 15:22

Гость

Пишут то, что будут читать. Джен с ГП и СС или гарридрака по-любому соберет больше внимания, чем что-нибудь про лебедей. Отчаянно барахтающееся сообщество пятого лебедя тому яркий пример. Да, активное, да, это прекрасно, чорт подьери, но кто там комментит всех этих лебедей? Два модера да три человека, которые регулярно там сами постят. Где все эти читатели, желающие странного? А те авторы, которые заявляют, что пишут для себя, и не для фидбэка - не верю (с), вызывают такое же подозрение, как у Чехова непьющие и некурящие.

URL

13.01.2016 в 15:23

Гость

А те авторы, которые заявляют, что пишут для себя, и не для фидбэка - не верю (с), вызывают такое же подозрение, как у Чехова непьющие и некурящие.
Ну вот я пишу не для фидбека. Потому что если бы я писала для фидбека - давно бы перешла на снарри, драрри или что там ценится в фандоме.

URL

13.01.2016 в 15:27

Гость

Ну вот я пишу не для фидбека.
А ты записался на ББ, чтобы разбавить снаррятник-гарридрачник?

URL

13.01.2016 в 15:42

Гость

Пишут то, что будут читать.
А те авторы, которые заявляют, что пишут для себя, и не для фидбэка - не верю
Фидбека все хотят, но как можно писать не то, что тебе самому интересно, а только ради комментов? Не понимаю. Скорее уж пишут авторы все-таки то, что им самим хочется, просто готовы писать макси именно снейподрочеры и гарридрачники, как сказал анон выше. А остальные, кто мог бы написать что-то другое, или не хотят писать макси, или вообще ушли в другие фандомы. И вот это уже следствие того, что в фандоме читают почти исключительно про Снейпа и гарридраки.

URL

13.01.2016 в 15:52

Гость

Да даже гаррираки уже, по-моему, как-то не очень. Снарри-период в фандоме явно затянулся.

URL

13.01.2016 в 17:05

Гость

Мне кааца нельзя заставить людей читать то, что им неинтересно. Раз читают про Снейпа - ну значит нравится про Снейпа. Вряд ли с этим можно че то сделать.

URL

13.01.2016 в 17:19

Гость

Нельзя, конечно. Поэтому все, кого заебло это снейподрочерство, просто по-тихому свалили из фандома, благо сейчас не проблема найти что-то другое.

URL

13.01.2016 в 17:27

Гость

А ты записался на ББ, чтобы разбавить снаррятник-гарридрачник?
Я не умею писать фики длиннее 10к слов, к сожалению(

URL

13.01.2016 в 17:35

Гость

Долго терпел, но нимагу молчать. Я снейподрочер и любитель редкопейрингов одновременно. И пока я пишу упоротые драбблики-миники на разные фесты, я вполне могу воздерживаться от ~~мастурбации~~ снейподрочерства и чесать другие свои кинки, благо в ГП у меня нет нелюбимых персонажей, кинков так много, а мир такой большой

Меня прочитает 15 человек, из которых 10 скажет "что за хуйню я только что прочитал", а 5 заценит фишку, и кто-нибудь из этих пятнадцати оставит фидбэк или даже напишет отзыв, и я буду счастлив. Потому что я точно знаю, что не в ГП дела гораздо хуже, и в мелконехе 15 человек я днем с огнем не найду.

Но. Если вдруг я решу писать макси (на ББ, на ФБ, куда угодно), оно гарантированно будет со Снейпом. Потому что те 15 любителей редкопейрингов, которых не заломает читать миник, просто не осилят макси. А я не монстр, чтобы одно моё имя было приманкой для читателей. А фидбэка с моего макси мне захочется гораздо больше, чем с миника, ведь сил туда будет вложено немеряно. Поэтому извините, у меня нет шансов выбрать не Снейпа.

Судя по заявкам на ББ, монстры тоже так думают. Тайсин может написать годное макси про кого угодно, хоть про Живоглота, русалку и Амоса Диггори. Но нет, она пишет продолжение Фольксхалле, со Снейпом и Гаре. Потому что живой человек и тоже хочет фидбэка.

URL

13.01.2016 в 17:38

Гость

Потому что живой человек и тоже хочет фидбэка.
Ну, там продолжение. Вангую, что просто есть идея и человеку ЗАХОТЕЛОСЬ. А тут ББ - почему бы и нет.

URL

13.01.2016 в 17:44

Гость

Тайсин может написать годное макси про кого угодно, хоть про Живоглота, русалку и Амоса Диггори.
Вот зачем ты это сказал. Теперь же хочется

URL

13.01.2016 в 17:59

Гость

Эх, а написали б красоты про Макнейра.

URL

13.01.2016 в 17:59

Гость

Эх, а написали б красоты про Макнейра.

URL

13.01.2016 в 18:00

Гость

Или филиппа про Уизлей... Эх.

URL

13.01.2016 в 18:06

Гость

между прочим, я пока гарридрак шесть штук насчитал в качестве самостоятельного пейринга. и одну фоновую.

URL

13.01.2016 в 18:21

Гость

Я снейподрочер и любитель редкопейрингов одновременно.
Поэтому извините, у меня нет шансов выбрать не Снейпа.
Ну а не был бы ты снейподрочерам, все равно стал бы давиться и писать про Снейпа? Не стал бы ведь. А снейподрочерский фандом заебал по самое некуда. И грядущий снейпогарридрачный ББ пусть идет глухим лесом.

URL

13.01.2016 в 19:07

Гость

А я хотел бы написать редкопейринговые кровькишки, но не умею большие фики. В прошлый раз были авторы, которых это не остановило, и которых было приятно читать, несмотря на косяки.

URL

13.01.2016 в 20:40

Гость

Вот вроде понимаю рейдкопейринговую боль... но нет, все-таки не до конца понимаю.
Чем плохи снарри и гарридраки? Тем, что пишут по ним в основом шипперские вещи, которые не заходят не-шипперам? А если напишут интересно и с сюжетом, станет лучше? Или все равно фу-фу-фу только потому что снарри-гарридрака?

URL

13.01.2016 в 20:42

Гость

Не знаю, как другим, а мне неинтересны эти пейринги в принципе. Да и Драко и Снейп не интересны, не хочу о них читать вообще.

URL

13.01.2016 в 20:44

Гость

Драрри обычно пишут сопливые и одинаковые, снарри я не приемлю как пейринг, потому что он по большей части построен на олвейз, утебяееглаза и вообще финале седьмой книги. Если бы олвейза не было, популярность у пейринга была бы в разы меньше.

URL