модератор АГ
Гость:
Раньше

Опять "Проклятое одеялко" всплыло..
nation-news.ru/252119-warner-bros-snimet-novuyu...
Есть более достоверные источники?

52 страница


@темы: [реал], [канон], [фанон], [Проклятое дитя]

Комментарии
20.10.2017 в 08:56

и не умерли только потому, что их спасли другие.
господи, анон, они не умерли только потому, что у Ро везде рояли. это такой же фейспалм, как и тогда, когда никто не умирает из-за действий василиска.
когда в толпе кто-то размахивает ножом и смертельно ранит людей, его посадят, даже если у него не было намерения убить именно этих людей.
ты не сравнивай наш мир и мир магов. им на некоторые вещи явно похуям. никто ж не орет, что дядя (или кто там) Невилла убийца и мудак за то, что выбросил Невилла из окна.
ох уж эти отмазчики
ох уж эти хейтеры. так пойдет? я просто спросила про "покушение на убийство". и все. а вообще, что отмазывать? в каноне "Дитя" Драко - положительный и хороший персонаж, помогающий нашему Трио. как бы Ро показала, что он все говно перерос и с Трио у него нормальные отношения.
20.10.2017 в 09:04

анон, я понимаю, что ты не успокоишься. но у меня нет цели доказывать что-либо человеку, который уже решил, что он ничего понимать не хочет. а по твоем спичу это очень заметно.
20.10.2017 в 09:14

анон, я понимаю, что ты не успокоишься. но у меня нет цели доказывать что-либо человеку, который уже решил, что он ничего понимать не хочет. а по твоем спичу это очень заметно.

:facepalm:
20.10.2017 в 09:43

хейтеры, а за что вы Драко так ненавидите-то? он обычный мелкий пиздюк, подражающий во всем отцу. 16 лет ему твердили что "Лорд - это бобро и золото", как бы очевидно, почему он так думал: это ж явно не его выбор или идеология. Рон и Кэти пострадали по его неосторожности, а не из-за злого умысла, Дамблдора он не убил, Поттера спас. но самое главное видно, что у него эта хуйня с чистокровием в его 30 вообще ушла. что еще раз подчеркивает, что его поведение в детстве - это именно подражательство отцу, а не осознанный выбор. т.е. я понимаю не любовь к нему, но кричать, что он истинное зло, Пожиратель и по нему Азкабан плачет? какой-то перебор, как по мне.
20.10.2017 в 09:46

Ты бы лед к жопе приложила, что ли, лаверша. А то выглядишь очень ебанутой. Никто твоего Дракусю не ненавидит, много чести для книжного персонажа. Просто смотрим на него не сквозь розовые очочки, как ты.
доказывать что-либо человеку, который уже решил, что он ничего понимать не хочет
+1
20.10.2017 в 09:47

Я не хейтер, но вангую, что либо пострадали в детстве от таких пиздюков, либо сами были ими и это какие-то личные счеты с самими собой.
20.10.2017 в 09:48

Поттера спас
Вообще-то это его Поттер спас из огня, когда он пытался Поттера поймать и сдать Лорду. Освежи в памяти канон.
20.10.2017 в 09:53

Ты бы лед к жопе приложила, что ли, лаверша. А то выглядишь очень ебанутой. Никто твоего Дракусю не ненавидит, много чести для книжного персонажа. Просто смотрим на него не сквозь розовые очочки, как ты.
доказывать что-либо человеку, который уже решил, что он ничего понимать не хочет
+1

слушай, ебанутая, пердак свой притуши. здесь не один анон вообще-то.
20.10.2017 в 09:54

Вообще-то это его Поттер спас из огня, когда он пытался Поттера поймать и сдать Лорду. Освежи в памяти канон.
А в меноре когда он сказал Белле прочим, что это не Поттер - это кинон, или в книгах такое тоже было?
мимоанон
20.10.2017 в 09:55

такое тоже было?
Было.
другой мимоанон
20.10.2017 в 09:56

да в жопу лаверство и хейтерство Драко. как думаете: еще продолжение ГП будет? типа Дитя-2?
20.10.2017 в 09:58

еще продолжение ГП будет? типа Дитя-2?
Ну его в жопу. Одного хватило.
20.10.2017 в 10:04

А в меноре когда он сказал Белле прочим, что это не Поттер - это кинон, или в книгах такое тоже было?
Он сказал, что не знает, Поттер это или не Поттер. Но спасло Гарри не это, а то, что Беллка обосралась, когда подумала, что меч взяли из ее сейфа.
20.10.2017 в 10:04

мда, лаверша и правда какая-то неадекватная.
20.10.2017 в 10:05

как думаете: еще продолжение ГП будет? типа Дитя-2?
Да не дай б-г.
20.10.2017 в 11:36

как думаете: еще продолжение ГП будет? типа Дитя-2?
Да не дай б-г.

а я б зачла :lol: первая часть была таким трэшем :lol: я фейспалмила и угорала во время прочтения только так :lol:
20.10.2017 в 11:40

как думаете: еще продолжение ГП будет? типа Дитя-2? - будет. Когда деньги у Роулинг за тварей кончатся. То есть, лет этак через двадцать. Если она доживет..
20.10.2017 в 11:40

Ро какая-то странная, когда дело касается Драко. Сначала возмущается, как можно любить такого говнюка (при этом сама активно вылизывает Снейпа), а потом спустя несколько лет пишет "Дитя", где Драко показан адекватным человеком, не разделяющим убеждения отца. Что как бы прямо говорит о том, что в ГП он вел себя так именно из-за влияния отца и желания подражать ему, а не из-за собственных убеждений (хотя какие там убеждения в 16). Чего ж Ро тогда так активно хейтерила Драко во время написания ГП? Или в "Дитя" она его изменила после прочтения фиков Альбус/Северус, понимая, что это даст ей сюжет или что?
20.10.2017 в 11:43

будет. Когда деньги у Роулинг за тварей кончатся. То есть, лет этак через двадцать. Если она доживет
анон, ей только 52. доживет, конечно. вон еще как дедушка Мартин сядят и напишет свою Игру престолов с Гарри Поттером и шлюхами.
а вообще у нее что проблемы с финансами? не, понятно, что хорошо, когда тебе денюжку платят, да еще в огромных размерах, но разве ей критично вот прям садиться и писать Дитя-2? да и вообще Дитя-1 так уж критично было?
20.10.2017 в 11:50

Когда деньги у Роулинг за тварей кончатся.
у нее только в этом году зарплата в 95 миллионов. я думаю ее просто не отпускает мир ГП. у авторов такое бывает: когда самая популярная вещь, написанная ими, заставляет писать и писать. критики хвалили ее другие книги. по Страйку в 2018 выйдет сериал. бабло за Поттера у нее еще есть. но она таки все равно возвращается и возвращается во вселенную ГП. ее реально тупо не отпускает мир ГП, вот она и пишет. и будет писать, как по мне.
20.10.2017 в 11:50

а потом спустя несколько лет пишет "Дитя"
Так не она писала, она только копирайт подмахнула :-D
20.10.2017 в 11:51

вообще у нее что проблемы с финансами

она дохуллионы раздает на благотворительность. вообще-то
20.10.2017 в 11:57

Так не она писала, она только копирайт подмахнула
анон, она одобрила? одобрила. считает это каноном? считает. тут уже плевать: писала она там что-то, не видела ни строчки, или сама все написала, а когда оказалось, что говно свалила на других людей.
она дохуллионы раздает на благотворительность. вообще-то
и при этом остается одной из богатейших женщин и возглавляет список европейцев в 2017 с самым большим доходом за последний год. я тебе говорю: она в этом году заработала 95 миллионов долларов. ну сколько она там на благотворительность отдала при самом большом раскладе? миллион, два?
20.10.2017 в 13:00

По информации Forbes, общая сумма, потраченная писательницей в благотворительных целях за последние 20 лет, может превышать 160 миллионов долларов.
20.10.2017 в 13:04

По информации Forbes, общая сумма, потраченная писательницей в благотворительных целях за последние 20 лет, может превышать 160 миллионов долларов.
Ну, за последние 20 лет, а не за последний год. И деньги у нее есть.
20.10.2017 в 13:06

кстати, а у нас есть темка обсуждения самой личности Ро? ведь у многих она вызывает ярость и ненависть вне ее творчества.
20.10.2017 в 17:10

Имхо, считать чужие миллионы - совсем не комильфо, и действительно, вряд ли Ро пишет только из-за денег... Не хотела встревать в спор, но не удержусь: я другой драколавер (да, и нас таких много ;)), и мне очень обидно, как Ро обошлась с ним в каноне, а потом и в интервью всякие гадости говорила...И тут, на тебе - совершенно чудесный, взрослый, мудрый (круче Поттера :)) Драко появляется на сцене и отлично вписывается в гриффиндорскую компанию (о, как я мечтала об этом, читая семикнижье!:)). То есть Ро сама себе нехило противоречит, и её метания между плохим и хорошим Драко (такое ощущение, она сама не может с этим определиться) не добавляют очков в её пользу.
Кмк, очень правдоподобно и нравственно было бы в конце 7 книги поместить сцену разговора Гарри и Драко, расстановкой всех точек над i, возвратом палочки и историческим рукопожатием :)
20.10.2017 в 17:38

ряд ли Ро пишет только из-за денег... - иногда надо вовремя ставить точку, а не доить корову до смерти.
Да блин, даже сама Роулинг сдвигом эпилога на 19 лет вперед, похоже, отчетливо хотела обрезать возможность продолжений.
И зачем вот это продолжение? Даже с Тварями (я, правда их не видел, но осуждаю(с)), и то лучше получилось - другие герои, другое место.
А так выглядит, словно решили реанимировать мертвеца)))
Конкретно история ГП закончена, и лучше его не трогать. И детей его тоже не трогать(с).
мне очень обидно, как Ро обошлась с ним в каноне - нормально с ним все. Руки-ноги на месте? Живой и свободный?))) Все в порядке.
Вон Люпина и Тонкс вообще убили.
20.10.2017 в 17:39

и историческим рукопожатием :) - ехидно. А может, еще и поцелуем сверху залакировать? :lol:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии