Пишет Гость:
27.12.2013 в 13:02

Аноны, что вы думаете о новом ГП ББ на АБ?
Условия конкурса и ссылки на посты заявок
Опять одни снарри и Снейпы или на других улицах тоже перевернутся грузовики с конфетами? Это попытка оргов наступить на те же грабли или учесть прошлые ошибки?
А может фандому стоит попросить приютить ББ какой-нибудь другой форум?

hpfiction.borda.ru/?0-24


@темы: [фандом], [Астрономическая башня]

Комментарии
01.04.2014 в 10:10

Как-то не хочется думать, что в треде одни подружайки автора.
Ты угадал. Рисуночки похвалили команда шлангов и вечно всем восторгающаяся Кяс.
01.04.2014 в 12:17

Я просто очень люблю карандашные рисунки.
01.04.2014 в 23:01

Не знаю, что вы подразумеваете под "командой шлангов" и какие-такие внезапные подружки автора. Что-то вы, аноны, опять сели на любимого конька "скажи гадость во всеуслышание - анонимно же, не побьют".
Мне лично рисунки очень понравились, конкретно первый рисунок - он красивый, детализированный, к тексту подходит на 100%... Я кроме похвалы, ничего артеру за эту иллюстрацию сказать не могу. Только "рисуйте еще", в плане, я хотела бы, чтобы она сделала иллюстрации и к другим моим любимым фанфикам.
(Если что, этот фанфик не любимый, это так; а вот если бы она нарисовала иллюстрации к, я не знаю, "Методам рационального мышления" :smirk: если кто из "подружаек" читает тему, может, посоветуете по дружбе? мимими)
02.04.2014 в 23:54

Мне вот "Охота на наргла" жутко как понравилась! Читайте, кто еще не успел.
Единственно что, когда идет POV Луны, то начинается какой-то психодел. Но как еще про Луну напишешь, я потому и не люблю про нее читать.
03.04.2014 в 10:58

А я вчера скачал рекнутые "Сами-знаете-кто" и "Охоту на наргла". Как бы это выразиться... разница между ними чувствуется. Первое миленькое, но никакое. Второе — по крайней мере ярким языком написанное (хотя и видно, что в большой спешке, плохо отбечено и т.д.)

Кто рекал "Сами-знаете-кто", вы правда не видите разницы между двумя фиками или вам все полезно, что в рот полезло?
(Нет, я не говорю, что этот фик плохой. От него не тошнит, и это явно не фикбук. Но он невыразительный, неинтересный, никакой.)
03.04.2014 в 11:00

Кто рекал "Сами-знаете-кто", вы правда не видите разницы между двумя фиками или вам все полезно, что в рот полезло?
Ты странный. Когда все рекали СЗК, второго фика же еще не было, как они могли их сравнить? :kto:
03.04.2014 в 11:06

Я бы такое не стал рекать вообще. Вне зависимости от других фиков. Ну разве что на фоне совсем уж унылого говна типа фикбука. Абсолютно никакой фик. Хотя не сказать, чтобы плохо написанный.
03.04.2014 в 11:09

Ты странный (2). Почему бы не рекнуть неплохо написанный фик? Это же реклама для конкурса, все идут и читают, профит.
03.04.2014 в 11:25

Ну да, с точки зрения рекламы для конкурса я неправ, конечно. Я об этом вообще не подумал.
Мне просто сам фик совсем не зашел, и я решил, если такое хвалят, значит, это фандомный эталон, пичалька!
03.04.2014 в 11:37

У Тайсин текст не вычитан, и это режет глаза. "Без носок" и "излишевствовал" меня убили :(
автор, ты очень хорош, но, ради бога, не пиши левой ногой и в спешке! :beg:
03.04.2014 в 11:43

СЗК форсит троячка, она там бета-гамма, а автор ее ПЧшка.
03.04.2014 в 11:45

[oblivio], или в этом фике действительно офигенный сюжет (но я его не заметил, потому что слился где-то на пятой странице)
03.04.2014 в 11:50

тупо поддерживает свою ПЧ
03.04.2014 в 11:53

Аноны, я перечитал троячкин рек, прочитал отзывы на АБ и конец фика. Похоже, стоит догрызть этот кактус, там действительно должен быть офигенный сюжет.

Но язык, боже, язык этого фика — он выедает мне моск. Он абсолютно никакой :(((((не плохой и не хороший. Как можно писать настолько никак?
03.04.2014 в 11:58

Мне у Тайсин не нравится то, что она вечно пишет в спешке. На летней фб в фике Лабиринт это было очень заметно.

Анон, который считает СЗК фикбуком - ты странный.
03.04.2014 в 12:01

Там не столько в сюжете дело, - концовка, имхо, слита вообще, - а в том, что очень достоверно показано общество, общественная мораль и правосудие.
03.04.2014 в 12:02

Да я не считаю Сам-Знаешь-Кто фикбуком. Фикбук тупо плохой. А этот не плохой и не хороший, никакой.
03.04.2014 в 12:46

А этот не плохой и не хороший, никакой.
+1
03.04.2014 в 16:31

Но язык, боже, язык этого фика — он выедает мне моск. Он абсолютно никакой :(
как никакой язык может выедать моск? О_О
03.04.2014 в 16:41

Анон залез в снейпоблэк и расшиб нос. Вот уж, где у семи нянек дитя без глазу, там даже шапка криво оформлена, кто переводчик-то? И кууууча всяких странностей в тексте, ошибок, опечаток, каких-то реликвий, видимо, из оригинального подстрочника... Мне сделали больно. :facepalm:
03.04.2014 в 16:47

О, снейполэк, а я и не видел!

Расскажите, что там, а то ссылка почему-то не открывается(((
03.04.2014 в 16:50

кто переводчик-то?
Liannon. Она плохой переводчик, все твои претензии по делу, анон.
03.04.2014 в 16:57

Liannon. Она плохой переводчик
Соглашусь. Читал ее перевод на Полиджусе - гарридраку про концлагерь. Фик хороший, а перевод ужасный, все впечатление испортил.
03.04.2014 в 16:58

Вот странно, на полиджусовский фест Лианнон хороший текст притащила - мне ничего глаз не резало, прочитался влет.
03.04.2014 в 16:59

Да плохой там текст. Как перевод - плохой. Но там вроде Кяс бетила, подправила что смогла.
03.04.2014 в 17:00

Я в оригинале, правда, не читал, но мне перевод хорошим показался.

это про гарридраку
03.04.2014 в 17:02

Такое чувство, что на ББ фики вообще не бетили :bubu:
03.04.2014 в 17:09

Такое чувство, что на ББ фики вообще не бетили
Вполне возможно)
03.04.2014 в 17:10

А беты в шапках чисто для красоты))
03.04.2014 в 19:08

Такое чувство, что на ББ фики вообще не бетили :bubu:
воу-воу-воу, палехче! фики бетили, но беты же не всемогущи! плюс, если кое-кто притащил свой текст на отбечивание ночью в субботу, к примеру, а на следующую ночь его выложили, тут как бы...
в общем, если видите какие-то огрехи, то, имхо, не на бет надо пенять,а на авторов. беты поправили, что могли.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии