Внимание!
Anonymous Harry
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
294 [фанфикшен]
-
291 [фандом]
-
191 [фанон]
-
153 [канон]
-
45 [ФБ]
-
40 [WTF Combat]
-
36 [Снейп]
-
35 [Жанна]
-
27 [реал]
-
26 [Гарри]
-
24 [Малфой]
-
18 [кинон]
-
13 [снарри]
-
12 [HP-Believe]
-
11 [Старты]
- Список заголовков
Главное меню
-
-
26.11.2019 в 14:57Ох ты ж бля. С логической точки зрения нет - то, что он не был единственным гением еще не означает, что он вообще гением был.
С точки зрения контекста то же самое - речь была о ложном утверждении, о том, что якобы здесь отрицают таланты близнецов Уизли и др. И я взял сразу крайнюю точку этого утверждения - чтобы было очевидно, насколько странно нам его приписывать.
-
-
26.11.2019 в 14:58Обязательный элемент "все аноны - один анон" выполнен на отлично.
-
-
26.11.2019 в 14:58Он корябал придуманные заклинания на полях учебника зелий, исправлял по нескольку раз так, что разобрать было трудно. Какой тут журнал экспериментов, видно же, как он привык делать.
-
-
26.11.2019 в 14:59Так это Снейп ребенок.
-
-
26.11.2019 в 15:00ага, ну просто 7-летка
-
-
26.11.2019 в 15:01С логической точки зрения "не был гением" означает "не был гением", а не "не был единственным гением". Написал хуйню и вертишься теперь.
-
-
26.11.2019 в 15:01Или он сначала изобрёл Левикорпус, а контр-заклятие только на 6 курсе, вот и записал всё сразу.
Или изобрёл сектумсемпру и на радостях записал все предыдущие заклинания тоже.
-
-
26.11.2019 в 15:02Подростка в разговорной речи тоже называют ребенком. Тем более подростковый возраст сейчас сместился
до небесдо 25-ти, кажется.-
-
26.11.2019 в 15:0215-16 лет. С чего ему в 21, когда начал преподавать, принципиально измениться?
-
-
26.11.2019 в 15:04У него все было переправлено по несколько раз.
-
-
26.11.2019 в 15:06прости, анон, я еще не отошел от квадратного арбузика, так что: больше опыта дерьмовой жизни!
-
-
26.11.2019 в 15:07так то зелья. Нет бы как Слагхорн с одного взгляда выяснять лишний ингредиент и его влияние на конечный результат.
-
-
26.11.2019 в 15:10С логической точки зрения утверждение, что нечто не является единственным предметом, принадлежащим к какой-то группе, не означает, что предмет вообще принадлежит к этой группе. Предмет может не являться единственным в группе и одновременно может не являться принадлежащим к этой группе. Смирись.
Написал хуйню и вертишься теперь.
Если ты чего-то не понимаешь, это еще не значит, что оно является хуйней.
-
-
26.11.2019 в 15:12И некоторые заклинания тоже были перечерканы и переправлены.
-
-
26.11.2019 в 15:13Потому что подростки вообще психологически сильно отличаются от взрослых и к тому же не имеют зарплаты, чтобы купить то, без чего в принципе можно обойтись, утеснившись на полях книги?
-
-
26.11.2019 в 15:13Заорал. Университетский препод, который раз в неделю читает лекцию? Вполне. Школьный учитель? Нет, не может.
Я вообще не понимаю о чем тут спорить.
Спор начался с того, что я посетовал, что Снейп проебланил большой талант, а анон начал мне доказывать, что никакого таланта в зельях у него не было.
-
-
26.11.2019 в 15:14-
-
26.11.2019 в 15:17А диссеры школьные учителя исключительно на каникулах пишут.
-
-
26.11.2019 в 15:18Потенциал есть даже не у всех, кто институты заканчивает. И не у всех, кого оттуда выпирают, потенциала нет.
Писали ж: Дред с Форджем с трудом сдали СОВ, а мозги у них были отличные. Просто их это не парило, ну и в целом это показатель истинного отношения к талантам в магическом мире.
Так схуяли какие-то публикации или что-либо еще публичное должно парить Снейпа? Его, судя по всему, интересовали результаты как таковые и сам процесс достижения, после этого он их применял как рутину да и всё.
-
-
26.11.2019 в 15:18Блядь, какой упоротый чтец жопой.
-
-
26.11.2019 в 15:21А диссеры им пишут бывшие ученики за денежку малую.
В вузах - студенота, а профессора потом подписывают это своим именем и получают на это гранты.
Те, кто "свои" диссеры вообще пишет, конечно.
-
-
26.11.2019 в 15:24Я старший научный сотрудник в естественно-научной области, привет. Если ученый начинает заниматься преподаванием, то он автоматически становится гораздо менее успешным учёным, потому что у него нет времени нормально ставить эксперименты, и либо публикует что-то нормальное раз в 3 года, либо публикует всякую херню типа обзорчиков.
И это в универе, где педнагрузка сравнительно мала по сравнению со школьными учителями.
-
-
26.11.2019 в 15:27Узбагойся. Ну выразился ты криво, что уж теперь так переживать.
-
-
26.11.2019 в 15:28-
-
26.11.2019 в 15:31А Снейп для разнообразия вообще никаким ученым не был и не стал. Всё? Сначала на Володю шестерил, причем не как зельевар, а по мелочи, подслушивал под дверями в кабаке. Потом имея возможность экспериментировать в зельеварении, изобрел примерно нихуя. Не гораздо менее, а вообще ничего.
-
-
26.11.2019 в 15:33Да я не за себя переживаю, а за твое кривое восприятие и общую упоротость.
-
-
26.11.2019 в 15:33А уж если на нем еще и деканская админработа...
-
-
26.11.2019 в 15:38Что ты пытаешься доказать? Что он не был учёным? Не был, он совмещал учительство и деканство. Что он и не мог и стать? Не согласен, мог. Но чтобы стать учёным, мало таланта и интереса к области, нужно ещё и иметь материальную базу и время, чтобы этим заниматься. Всё это могло быть (а могло и не быть), если бы Снейп не был бы таким ебланом, что пошёл к Володе.
-
-
26.11.2019 в 15:39Не переживай, котик, подумай лучше над фразой "Верблюд не единственный крокодил в этом зоопарке".
-
-
26.11.2019 в 15:44Материальная база у него была. А если очень увлечен изобретательством, время найдется. Вспомни, как были перегружены ученики в каноне на пятом курсе перед СОВ. А тут утверждают, что Снейп в этот год еще и учебник за следующий курс весь переработал, не имея материальной базы.