модератор АГ
раньше

06.12.2019 в 15:00
Пишет  Британский флаг:



Тема: "Анимагия"


Список текстов:
читать дальше

@темы: [Британский флаг]

Комментарии
12.12.2019 в 23:42

Анон считает, что фик похож на первый в серии, а ГГ в нем - Невилл. Конец.
13.12.2019 в 00:17

пересказываю. анон пытался в много умных слов вкупе со столь модным гештальтом, но перепутал контрапункт с пунктиром.
13.12.2019 в 00:23

Вы тут все с хотелками и не лечитесь, одна я в белом пальто стою объективная. Конец.
13.12.2019 в 00:36

перепутал контрапункт с пунктиром
не перепутала я
термин "пунктиром" правомочно было бы использовать в отзыве если бы то, к чему я его использовала, презентовалось бы в фике вуалью, но нет же, в фике - претенендующем на роль раскрытие ГГ.
вот вопреки вашим хохмам пытающимся в сарказмный косплей завтра пойду и прочитаю второй фик из архива
13.12.2019 в 01:00

Анончик, родненький, а почему анонимно? Такие шикарные и объемные отзывы можешь нести прямо в сообщество БФ, сделать пост и там выкладывать! А то тут потеряется же, и авторы могут не увидеть.
13.12.2019 в 03:18

Пробежался по отзывам (мне кажется, или их больше, чем в прошлый раз?)
Пара человек удивили, один написал именно то, что я от него ожидал. Значит, фик точно удался, зря сомневался. Осталось дождаться пухоспинку с ее "было скучно" - и мой последний БФ точно пройдет не зря!
13.12.2019 в 04:00

Надеюсь, анон с простыней до моего текста не дойдет, а то, чувствую, узнаю много нового о своем глубоком замысле и т.п.
13.12.2019 в 04:47

Надеюсь, анон с простыней до моего текста не дойдет, а то, чувствую, узнаю много нового о своем глубоком замысле и т.п.
Плюсану, как-то страшно. А мой еще так близко к началу :str:
13.12.2019 в 04:51

Я так понимаю, этот отзыв на БФ и победит)
13.12.2019 в 05:51

А прикиньте, какого автору первого фика!
13.12.2019 в 07:33

А почему? (сам фики трегги могу определить только по тому, что вокруг них как ошпаренная скачет кяс).

Кяс, кстати, отлично чувствует авторов. Я даже немного рад, что в этом туре ее нет - она обычно сливает меня зараз, а притом, что в фандоме я не пользуюсь особенной любовью, сразу после ее вангования мои фики эпично начинают топить.
13.12.2019 в 07:40

Что же Берты и вероятного авторства Трегги, то никаких доказательств у меня нет, не могу даже сказать, что, мол, жопой чую.
Просто теоретизирую.
Трегги, например, известна как автор юмористических фиков. А юмор в большей части строится на алогизмах, парадоксах, внезапных подкустовых выползнях. В юморе это работает, потому что читатель запинается о неожиданный поворот и начинает хихикать поневоле.
Но, стоит эту манеру перенести в серьезный фик, как все сразу же ломается. Любой неироничный фик требует логики, которую, епт, продумать надо. Надо сесть и тупо отследить, чтобы герой в одном абзаце не прыгал на ножке, если в предыдущем ногу сломал.
А змея Берта как раз грешит непродуманностью линии, героиня в одном абзаце думает одно, в другом третье, потом вообще что-то левое - и это раздражает.


Я тут в ночи вообще всерьез задумался и понял, что из ныне пишущих авторов вообще никто не умеет соединять иронию и трагедию. Начал вспоминать ранешних и по именам вспомнил только Тому и Икарушку.
13.12.2019 в 07:59

С другой стороны, для Трегги он слишком наивен. Так что, наверное, нет.
13.12.2019 в 08:11

Трегги, например, известна как автор юмористических фиков
ей уже 10 ванговали? Хотя нет, слишком убого для нее написан.
Я б приванговал ей 8, поскольку это 100% кандидат на первое место.
13.12.2019 в 08:21

8, поскольку это 100% кандидат на первое место
я бы сказал, для первого места он отвратительно беззуб.
13.12.2019 в 08:24

Не знаю, как голосовать, подумываю сделать сводную таблицу и расценить как в сочинениях в школе: балл за грамотность, балл за содержание, балл за композицию... потом сплюсовать и получить что-нибудь в качестве результата.
Кто-нибудь заинтересован посмотреть итог? А то мне делать лень.
13.12.2019 в 08:27

Есть интнрес, анон. Ток добавь еще впечатление от фика, если захочешь.
13.12.2019 в 09:19

Анон, ещё добавь балл за наличие Снейпа в тексте, это же главный критерий.
13.12.2019 в 10:53

балл за наличие Снейпа
Кто такой Снейп?..
13.12.2019 в 10:54

*шепотом*
А таблица из ворда в коммент не скопируется с ячейками, да?
Не бейте тапками, я просто спросил.
13.12.2019 в 11:32

Анон, ещё добавь балл за наличие Снейпа в тексте, это же главный критерий.
и минус балл за перепись из Википедии этапов становления анимагом, заебали.
13.12.2019 в 11:36

А я из лексикона переписывал, мне можно?
13.12.2019 в 12:03

А я из лексикона переписывал, мне можно?
он ещё живой? Тогда тебе минус балл за списывание, и плюс балл за некромантию. :-D
13.12.2019 в 16:11

У нас три фика с буквой ё, а не е. Вангую, их написан один неленивый автор.
13.12.2019 в 16:20

А только у меня постоянно проблема с отображением последнего коммента в треде? Или после обновления это постоянно везде?
Я вижу в списке слева, что последний коммент в треде от 16:11, но при переходе в пост его не вижу.
13.12.2019 в 16:23

У меня все нормально, но я сижу на x.diary - перемены мне не вкатили.
13.12.2019 в 16:35

у меня тоже проблемы с комментами, захожу по счетчику - а новых комментов не вижу
13.12.2019 в 17:00

Ну, поплыли.
Держите огнетушители поближе к жопе, я начинаю считать баллы по выведенной мной системе с целью составить какой-нибудь топ.

Короче!
Я пишу систему оценок, вы можете проверять, где я сбилсо в сумме - считал в уме, не в Экселе (не сообразил в Экселе)
Ахтунг! Личные отношения к фикам, авторам и героям играют роль.


№1: Три истории

читать дальше

45 баллов


№2. В погоне за сенсацией

читать дальше

48,5 баллов.

№3. Все любят котиков

читать дальше

Результат: 49

№4. Младший Малфой и дар анимагии

читать дальше

Результат: 50,5
13.12.2019 в 17:09

Анон с простыней, а че как все с первого фика пошел? Иди с конца, а еще лучше, с середины, там недообзоренные фики остались.
13.12.2019 в 17:10

Младший Малфой и дар анимагии
Результат: 50,5
читать дальше

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии