Внимание!
Anonymous Harry
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
294 [фанфикшен]
-
291 [фандом]
-
191 [фанон]
-
153 [канон]
-
45 [ФБ]
-
40 [WTF Combat]
-
36 [Снейп]
-
35 [Жанна]
-
27 [реал]
-
26 [Гарри]
-
24 [Малфой]
-
18 [кинон]
-
13 [снарри]
-
12 [HP-Believe]
-
11 [Старты]
- Список заголовков
Главное меню
-
-
16.09.2017 в 10:28Как подробно ты знаешь мелочи жизни жизни ИК, анон. Даже с датами, когда у нее не было интернета. Догадываюсь, кто ты.
-
-
16.09.2017 в 10:29-
-
16.09.2017 в 10:29Кто?
-
-
16.09.2017 в 10:31Кто еще, кроме тебя лично, может помнить, в какое время год назад у тебя не было интернета?
-
-
16.09.2017 в 10:32Ну и слава богу. Оставайся в этом прекрасном заблуждении.
-
-
16.09.2017 в 10:35-
-
16.09.2017 в 10:36Но тем не менее, Ветер она снесла отовсюду, откуда только могла. Даже с фикбука и сказок, на которых он мог безболезненно оставаться. Значит, не так уж ей пофиг.
-
-
16.09.2017 в 10:37-
-
16.09.2017 в 10:38Где? Дайте ссылку.
-
-
16.09.2017 в 10:54Теперь вариант "все было не так" точно у т. не прокатит
-
-
16.09.2017 в 10:55Анончики, рассказывайте, чего там? Нет возможности читать комментарии(
-
-
16.09.2017 в 10:57юрист ответила: Да, велась.
на данный момент много кто и много задают вопросов лабутенам, та пытается извернуться и сделать вид, что не при делах.
-
-
16.09.2017 в 10:58Разлогинься и читай в свое удовольствие. Там ничего, там на лабутенах продолжает себя закапывать а фдочер ее клюет.)
-
-
16.09.2017 в 10:58Завсегдатаи ПФ начали называть вещи своими именами.
foxdaughter
На шпильке
А я вам объясню.
Вы пришли в новое для себя сообщество, не разобрались в том, как тут что устроено, пошли на сходку, на следующую привели с собой журналистку, чтобы написать статейку. Да, вы сначала спросили у людей, но я очень сомневаюсь, что люди предполагали, что из их хобби напишут такое, уж извините, дерьмо, да еще и не покажут перед публикацией. Вы пришли к людям, которые "живут" здесь уже давно, вы поковырялись в их жизнях своими ручками, а теперь открещиваетесь от ответственности, переваливая ее на сестру-журналистку, которой совершенно нет дела до того, как она круто облажалась и подставила людей, она даже не читает комменты, она натурально использовала возможность написать материал и свалила в закат. Его нет и вам, этого дела, хотя что б вы там не говорили или не думали, вы несете за это половину ответственности, вы привели человека в тусовку, которую сами толком не знаете. Вы спрашивали у людей на это разрешение. Не она, нет. Вы. Вместо того, чтобы хотя бы попытаться сгладить углы и что-то придумать, вы делаете вид, что не при делах. А сестре-журналистке по-прежнему пофиг.
Теперь имеем то, что имеем.
Даже такие терпеливые, спокойные, толерантные ко всему люди, как Магла и ее семья, как КНС - не могут сдержать возмущения. И мне вдвойне обидно, что именно они оказались в это втянуты.
На шпильке
foxdaughter
Вы тоже говорите много лишнего.
Почему вы говорите от лица других людей?
foxdaughter
На шпильке
все свое лишнее и не лишнее я говорю здесь, в среди таких же фикрайтеров, как я. Не шепчу в журналистский диктофон, есличо.
почему я говорю от лица других? Знаете, так вышло, что я здесь дольше вашего на хз сколько. Я хожу на сходки два года. Я влилась в коллектив, я поняла, как оно работает. А вы - нет. Поэтому я позволяю себе говорить от лица если не всех, то многих.
зы. а почему в статье вашей сестры Тесей как бэ говорит от лица всего фандома? #этонормально
Maggy Lu
На шпильке
Давайте считать, что и я и foxdaughter, и другие снарристы (да и не снарристы) тоже слегка охуели от перекоса в статье и от того, как представила это журналистка, и от того, что фикрайтерство в ней представленно именно так, как представлено, хотя на самом деле это далеко не так.
Отдельно охуели от того, что тесей вывернула свои мозгослизни, говоря за всех фикрайтеров, а не за себя лично.
И третьим пунктом я лично охуела именно от постоянного подчеркивания профессии фикрайтеров. Нужно быть или совсем тупой или циничной сукой, чтобы не понимать, что этого нельзя писать.
-
-
16.09.2017 в 10:58и ЗАВИДОВАЛИ
-
-
16.09.2017 в 10:59Более того, она говорила это осознанно для печати. Жалеть ее нечего, а медальку соорудить неплохо бы.
-
-
16.09.2017 в 11:02завиздь и мстя
-
-
16.09.2017 в 11:03Более того, она делала это сознательно для печати. Жалеть ее нечего, а мядальку для супер-вхоры без мозга соорудить не помешало бы.
-
-
16.09.2017 в 11:09и ЗАВИДОВАЛИ
Ааааааа, просто в голос, анончик, спасибо, поднял настроение!
-
-
16.09.2017 в 11:09То есть журналист делал свою работу, а теперь виноват в том, что не отфильтровал чужой базар? С какие это пор журналист фильтруют чужую речь?
Ну выкинула бы она какие-то слова и что, пришла бы тсей и сказала, что ее расскажет урезали и переврали.
Тут не журналист виноват, который работу работал, а дура, у который рот не фильтруется
-
-
16.09.2017 в 11:09А раньше эти юзеры с т. не конфликтовали?
-
-
16.09.2017 в 11:11Круговорот ебанашек какой-то.
-
-
16.09.2017 в 11:13-
-
16.09.2017 в 11:14-
-
16.09.2017 в 11:14Да тут по-моему т и журналист отдельно друг от друга опиздюлились.
Журналист в том, что кроме бреда т у нее был еще материал, но она не включила его в статью.
Т в том, что она такая т.
-
-
16.09.2017 в 11:16Три буквы сказала, что запись велась только с т.
-
-
16.09.2017 в 11:24Три буквы сказала, что запись велась только с т.
Так не бывает. Журналисты всегда записывают на диктофон все интервью, а не только избранные.
-
-
16.09.2017 в 11:33-
-
16.09.2017 в 11:33-
-
16.09.2017 в 11:34заметь, так делают абсолютно все журналисты.