Внимание!
Anonymous Harry
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
294 [фанфикшен]
-
291 [фандом]
-
191 [фанон]
-
153 [канон]
-
45 [ФБ]
-
40 [WTF Combat]
-
36 [Снейп]
-
35 [Жанна]
-
27 [реал]
-
26 [Гарри]
-
24 [Малфой]
-
18 [кинон]
-
13 [снарри]
-
12 [HP-Believe]
-
11 [Старты]
- Список заголовков
Главное меню
-
-
18.05.2017 в 14:44Обычно мне на т. пофиг, но тут чет от ее коммента прям пригорает.
-
-
18.05.2017 в 14:44-
-
18.05.2017 в 14:45как она поправит в чужом посте? если только ИК пароль ни дал
-
-
18.05.2017 в 14:47-
-
18.05.2017 в 14:48-
-
18.05.2017 в 14:50-
-
18.05.2017 в 14:55-
-
18.05.2017 в 14:57-
-
18.05.2017 в 14:58те авторы просто более грамотные?
-
-
18.05.2017 в 15:01Может, дело в Написал два драббла, три мини и одно миди за неделю.. Никогда так быстро не писал?
-
-
18.05.2017 в 15:02быстро в данном случае = хуево?
-
-
18.05.2017 в 15:05И поэтому т. забыла запятые при обращении? Мне кажется, что текст изначально не видел беты, а она пришла постфактум к подружайке, которая ее зачем-то бетой указала.
Я не хомяк т., терпеть ее не могу по разным причинам, но сказать, что она настолько неграмотный человек, у меня язык не поворачивается.
-
-
18.05.2017 в 15:07-
-
18.05.2017 в 15:14+1 Думаю, именно так. Только - зачем?
-
-
18.05.2017 в 15:15-
-
18.05.2017 в 15:17Но она же пришла защищать своего автора - и в предыдущий фик и сейчас, говорит о себе как о бете этих текстов — а значит сознает, что во всех ошибках по праву виновата она.
-
-
18.05.2017 в 15:23-
-
18.05.2017 в 15:27-
-
18.05.2017 в 15:31Подозрительно.
Может, это их совместная акция «засквичим читателей так, чтобы на снарри смотреть не могли
только ориджинали, только хардкор»?-
-
18.05.2017 в 15:40Нет, анон. При всем моем неуважении к т., она так не упорется никогда.
Вангую, случилось следующее: ИК планировала нести тексты дальше и потом вычитать, поэтому указала бету - известное и многими облизываемое в фандоме имя. А т. прилетела защищать потому, что "это мой друг и она не могла поступить плохо".
На промо-акцию типа "посмотрите на меня, я т., неужели вы забыли?" у т. не хватило бы фантазии.
-
-
18.05.2017 в 15:49Твои слова мне странны, анон. Если только ты не читал сырые тексты т. и не готов поручиться на 100%, что у неё всегда всё ок в них.
А так давай не будем забывать, что у неё есть альфа-ридер в лице мужа, который судя по словам самой же т. - не самый бесграмотный человек, а потом тексты попадали в руки той самой "золотой беты", которая уж ться-тся знала хорошо.
-
-
18.05.2017 в 15:52Я не настолько хорошо знаю т., чтоб спорить. Может ты прав. Но меня так засквичило её многозначительное подмигивание в комментариях к предыдущей выкладке, что я готов подозревать в ней Ришелье
-
-
18.05.2017 в 15:53Нет, поручиться я не могу( В любом случае все это грустно
-
-
18.05.2017 в 15:56Анон, это смешно. У нее есть тексты без бетинга, посты в дневах и блог на ПФ. Она грамотная, сама много бетит и какой-никакой, но филолог. Запятые и мягкие знаки ставить умеет лучше золотой беты. В данном случае произошло что-то другое.
анон, не любящий т., но за ратующий за справедливость.
-
-
18.05.2017 в 15:58Ну ты чо, анон! Это ж Т.! Как же она не использует подвернувшийся наконец повод в аватарку сказать анонам, что они дерьмо? И одним махом отмстить за поруганую честь свою, своей беты, своего придворного стихоплета и своей подружки скопом?
-
-
18.05.2017 в 15:58Вот вам и "возьму таймаут"
-
-
18.05.2017 в 16:00-
-
18.05.2017 в 16:00Вот вам и "возьму таймаут"
А, ну так весь этот срач - просто плацдарм для феерического возвращения
-
-
18.05.2017 в 16:01Поняла, что без снаррей ее мозгослизни на хуй никому не нужны?
Вот тогда этот выпляс может быть связан с промо-акцией. Но т. до этого никогда не додумалась бы сама. Не иначе как бтс обуили.
-
-
18.05.2017 в 16:01