А мне больше всего заходят снарри Ребекки. Жаль, что их мало.
У нее самый охуенный Снейп.

Ок. Будем счтать, что последнее слово осталось за тобой, и давай на этом закончим.

Обсуждали разных бабоснейпов, в том числе Снейпа ЭВ, который меня категорически сквикает. Я высказал свое мнение, почему другим читателям может нравится такой персонаж.
анон с мороза так и не понял, почему у ЭВ бабоснейп. он и в каноне истеричный, недоверчивый, некрасивый, никого к себе особо не подпускающий и с капитальными психологическими проблемками. довести все это до максимума (и местами - абсурда) - вот и Снейп ЭВ. а тут вдруг вылезла хуетень про ассоциации автора с персонажем.
и, имхо, уж лучше Снейп ЭВ, чем лорд Принц с огромными яйцами и шелковыми волосами

а тут вдруг вылезла хуетень про ассоциации автора с персонажем.
Про автора зря сказали, анон согласен. Авторы могут писать персонажа такими или иным по разным причинам, читателю неизвестным.

Точно так же, как и читатели могут дрочить на то или иное, а местами и прямо противоположное одновременно - по разным, одним им известным причинам.

Точно так же, как и читатели могут дрочить на то или иное, а местами и прямо противоположное одновременно - по разным, одним им известным причинам.

Анон, но все же читательские ассоциации и отождествление себя с героем и ситуацией - вполне реальная вещь.

Какое счастье, что большинство авторов вас не слушают и пишут, как хотят.

Какое счастье, что большинство авторов вас не слушают и пишут, как хотят.
Анон, это нормально. Но периодически сюда набигают нежные фиялки-авторы.

истеричный, недоверчивый, некрасивый, никого к себе особо не подпускающий и с капитальными психологическими проблемками. довести все это до максимума (и местами - абсурда) - вот и Снейп ЭВ
Анон, ты прекрасен. Довести до максимума такие качества как недоверчивость и нежелание кого-то к себе подпустить и внезапно получить на выходе человека, желающего, чтобы его били ремнем и плетью, и грубо сношали, связанного? Как блять это вообще увязать можно?
Я тебе скажу как: никак. У ЭВ никогда не было недоверчивого, не подпускающего никого к себе Снейпа с психологическими проблемами. У нее всегда один и тот же Снейп, виктимный, добрый, коммуникабельный, не очень умный, вообще не язвительный, охотно вступающий в любовную связь с Гарри, никаких барьеров внутри себя не преодолевая, наоборот, готовый с места в карьер отсосать и подставить задницу, с огромной радостью общающийся с Роном, Гермионой, их детьми, и еще толпой гарриных друзей.
Единственный ее фик, из тех что я читала, где Снейп хоть немного на себя похож, это На всю оставшуюся жизнь.

Ребекки. Жаль, что их мало.
У нее самый охуенный Снейп.
Потому что ей ни любовь-жалость, ни любовь-восхищение глаза не застилают, и она может спокойно писать интересного и неоднозначного героя, а не святую няшку или рокового прынца.

Потому что ей ни любовь-жалость, ни любовь-восхищение глаза не застилают, и она может спокойно писать интересного и неоднозначного героя, а не святую няшку или рокового прынца.
+100.

Вы по Пеплу все судите что ли? Ну у нее же и другие вещи есть. Аватар, Мир ниже нуля, Как жители земли, В целом мире зима и пр и пр.

Анон, но все же отождествление себя с героем и ситуацией - вполне реальная вещь.

Реальная, но не необходимая и 100% присутствующая всегда, как тут пытаются доказать. И даже если ассоциация с героем есть, то сегодня это может быть с краснеющим девственным Снейпом, а завтра - с бугаем мачо Гарри. Это тоже вполне реально.

Реальная, но не необходимая и 100% присутствующая всегда, как тут пытаются доказать. И даже если ассоциация с героем есть, то сегодня это может быть с краснеющим девственным Снейпом, а завтра - с бугаем мачо Гарри. Это тоже вполне реально.
Это ведь тоже совершенно нормально. Тяжело представить, что читают только одного автора и больше никого. Но есть особо заходящие и особо сквикающие типы персонажей, а есть нейтральные и проходные.

Но ассоциировать себя можно с проходной тетей Петуньей, которая подсматривает за трахающимся снэвансом, а можно вообще ни с кем не ассоциировать и умиляться (как вариант) на счастливых персов. Разные фики вызывают разные реакции. Но аноны выше пытались доказать, что есть только одна правильная для каждого отдельно взятого человека модель. И он всегда и непременно ассоциирует себя, и более того - с одним типом персонажей. Такое типичное "у всех слэшериц недоеб".

Такое типичное "у всех слэшериц недоеб".
Вот да. Еще мне нравится, что у всех снаррилюбов проблемы с отцом.

Но ассоциировать себя можно с проходной тетей Петуньей, которая подсматривает за трахающимся снэвансом, а можно вообще ни с кем не ассоциировать и умиляться (как вариант) на счастливых персов.
аноны, ну совершенно же в другом контексте и по другой причине начался разговор! Не вообще о фанфиках, а о конкретных типах персонажей и их отношений, а потом о снейпе одного автора.

аноны, ну совершенно же в другом контексте и по другой причине начался разговор! Не вообще о фанфиках, а о конкретных типах персонажей и их отношений, а потом о снейпе одного автора.
и что? мне сегодня может зайти боттом Снейп, а завтра стальные яйца, послезавтра вообще магнолия.

и что? мне сегодня может зайти боттом Снейп, а завтра стальные яйца, послезавтра вообще магнолия.

Да ничего. Начали говорить о конкретном виде кактуса, а ты пришел и пытаешься сказать, что любишь нюхать любые цветы. Как-то так.

а еще все аноны - один анон

а еще все аноны - один анон

Вы по Пеплу все судите что ли?
Почему же. Еще есть сиквел Пепла, (Без)опасен или Mostly Harmless, Гавань.

Почему же. Еще есть сиквел Пепла, (Без)опасен или Mostly Harmless, Гавань.
Блин, (Без)опасен это настолько позитивная кинково-веселая вещь, да ну вас.
А Гавань это текст, где хочешь или нет, но ты физически оказываешься в шкуре и Поттера и Снейпа. имхо здесь авторы хотели именно причастить читателя. Больше оридж.

к анону-маджентодрочеру у нас добавился анон-эмилидрочер.

Аноны сегодня занудны, как никогда. Фу такими быть. )

Видимо совсем от отсутствия новых снарри обсуждать нечего, какой-то даже срач вялый получается.

да это не срач, это просто кто-то вступился за снарри как факт, не углядев сути обсуждаемой проблемы.
аноны, ну нет сегодня новых приличных снарри. впроцессники пишутся вяло, а то, что выкладывают, или читано, или читать невозможно. ( недавно приносили список из восемнадцати позиций. сколько там можно начать читать? от силы семь-восемь.
имхо, это нормальное соотношение отстоя и относительной годноты, всегда так было.
просто мы читаем быстрее, чем авторы пишут, и авторов сейчас меньше.

Цвет миндаля ab.fanrus.com/meloch11/8675084516/ Как оно? Кто читал?

Блин, (Без)опасен это настолько позитивная кинково-веселая вещь, да ну вас.
ну тебе позитивная и веселая, а я проблевался. и судя по треду, не я один.
гарри покупает снейпа, обещает освободить его через несколько месяцев, а до этого держать его в рабах и наказывать при непослушании ремнем. снейп вроде как в шоке и ярости, что поттер такой жестокий, неблагодарный и мстительный что, зная о невиновности снейпа, готов скрывать эту невиновность и держать рабом. в таком шоке, и в такой ярости, что когда он получает порцию пиздюлей, то возбуждается.
оокей, потом они с поттером начинают общаться нормально. ужинать в ресторанах, разговаривать по душам, а потом снейп узнает, что поттер малфоев отмазывает, хоть они и виновны, а его, снейпа, отмазывать не хочет, ибо срал на его заслуги, его чувства и вообще относится к нему как к вещи, а не человеку. снейп так этим всем оскорблен, что после хорошей порки ремнем по жопе возбуждается и трахается с поттером. и продолжает трахаться с ним дальше, позволяя ебать себя как сидорову козу и упрашивая поттера наподдать заветным ремнем по жопе еще и еще. охуенно так обиделся, ага. это блин вот тот возвышенный фундамент, на котором позитивные отношения сложились. потом-то там ясен пень хэппиэнд, где тайное становится явным,но хэппиэнд оправдывает только поттера, а не снейпа. который вступил в отношения с человеком, относящимся к нему как к куску неодушевленного дерьма.

А Гавань это текст, где хочешь или нет, но ты физически оказываешься в шкуре и Поттера и Снейпа. имхо здесь авторы хотели именно причастить читателя. Больше оридж.

я не знаю причем тут автор, причащающий ориджем читателей, анон. мы говорили про виктимную терпилу снейпа с бабскими повадками, вот в гавани он как раз такой.

ну тебе позитивная и веселая, а я проблевался. и судя по треду, не я один.
Анон, ты такой серьезный, что даже страшно. Ты наверное и Секс, любовь, бухгалтерию как попуболь принял?)