модератор АГ
Предыдущая тема здесь.

Гость:
И здесь спрошу. Новую тему Снарри запилите плиз. Спасибо.

Следующая тема здесь.


@темы: [фанон], [Гарри], [Снейп], [снарри]

Комментарии
14.11.2016 в 12:57

а тесей считает правильным написать кап-кап, может она этим кап-кап атмосферность создает. вот ты не проникся, а какой-нибудь более чувствительный анон скажет ооооо, мне это капает прямо в мозг, аааааа, тесей вы гений так попасть в точку.

Если я ее стиль считаю ужасным и на этом основании делаю вывод, что фанфики ее херовые, то я имею право об этом сказать, не спрашивая твоего разрешения. Какая мне разница кому из читателей этот стиль охуительно зашел и показался шедевральным. Фикбучное творение семиклассницы Маши про Дракусика - повелителя Вселенной тоже много кому из читателей заходит - и что?
Если тебя, анон, форма не сквикает, а сквикает только содержание, это не значит, что все вокруг обязаны тебе соотвествовать. Твой кэп.
14.11.2016 в 13:31

Тогда не вижу проблемы. Тот случай, когда каждый дрочит, как он хочет. Одного сквикает, другого кинкует.
Ты че какой трудный? Никто из этого проблемы и не делал. У человека бомбит, он высказался. И вопросы в его посте ответов и не требовали.

Но кстати, я частично разделяю взгляды того Анона. А вообще, я стараюсь отключать фантазию и образность, когда речь заходит об авторах, ибо тут можно дойти до того, что читать станет недрочибельно. Ну там: барышня не первой свежести и не лучшей ухоженности дрочит на малкого Гарьку и пишет Снарри... ой-ой. Не, не буду об этом думать)) У Мадженты, например: везде Гарька-имбецил-малолетка (не важно сколько ему по тексту), которого Знейп... эм. А у самой дите в 6-ом классе (на ПФ было, вроде бы). Так вот, я этого знать тупо НЕ ХОЧУ. И тогда жизнь прекрасна))
14.11.2016 в 13:35

Если я ее стиль считаю ужасным и на этом основании делаю вывод, что фанфики ее херовые, то я имею право об этом сказать, не спрашивая твоего разрешения. Какая мне разница кому из читателей этот стиль охуительно зашел и показался шедевральным. Фикбучное творение семиклассницы Маши про Дракусика - повелителя Вселенной тоже много кому из читателей заходит - и что?
Если тебя, анон, форма не сквикает, а сквикает только содержание, это не значит, что все вокруг обязаны тебе соотвествовать. Твой кэп.


анон, ты это, успокойся, а? а то нервный какой-то, все на свой счет принимаешь, разрешения какие-то выдумываешь. все в мире относительно и субъективно, мы тут с кинкующим аноном это уже выяснили. ты смотришь на форму, я на содержание, третий вообще сквикается об шапку. твой кэп.
14.11.2016 в 13:51

все в мире относительно и субъективно
Это называется "доводить до абсурда"

ты смотришь на форму, я на содержание, третий вообще сквикается об шапку
Так вы о кинках-сквиках или пытаетесь хоть как-то абстрагироваться и оценить уровень?

*левый Анон
14.11.2016 в 13:58

Так вы о кинках-сквиках или пытаетесь хоть как-то абстрагироваться и оценить уровень?

уровень чего конкретно? из чего складывается уровень? по каким параметрам его будешь оценивать? что возьмешь эталоном?

вот и получается, что кто-то оценивает стилистику и говорит фик дерьмо, кто-то оценивает сюжет и говорит фик дерьмо, а кто-то говорит что фик дерьмо потому что автор в шапку стихи подаренные принес. при этом даже не читая фик.
14.11.2016 в 13:58

Вторая именно рождественская мелодия, со всеми этими "фа-ла-ла". Только слова в ней адаптированы для детей.
Не люблю занудство, но опять таки - неа.
Фалалала - рождественская песня с совершенно другими словами. А то что у нее написано - песня из учебного проекта. Нигде кроме как в обучающем проекте ее нет. Именно поэтому там настолько дебильные слова. Но да. Припев фалалала.)))
14.11.2016 в 14:11

уровень чего конкретно? из чего складывается уровень? по каким параметрам его будешь оценивать? что возьмешь эталоном?
вот и получается, что кто-то оценивает стилистику и говорит фик дерьмо, кто-то оценивает сюжет и говорит фик дерьмо, а кто-то говорит что фик дерьмо потому что автор в шапку стихи подаренные принес. при этом даже не читая фик.


Анон, я вот про то и говорю, что до абсурда доводишь. Ты так дойдешь до того, что ни один текст и никак нельзя оценивать, ибо абсолютной объективности не добиться. А это уже казуистика, знаешь ли. Ты ж туда еще и шапку приплел (комментом выше), и "оценку" нечитанного фика. Все в кучу.

А вообще, ты сам на свой вопрос ответил: оценка складывается. Но бывает так, что какой-то момент настолько ушел в минус, что остальные положительные текст уже не вытягивают.
14.11.2016 в 14:28

О, аноны, "Яд в твоем бокале" закончен и перевыложен. Как он вам, кто начинал? Я, как разделяющий вкусы анона-извращенца, читал, то что было, с удовольствием.
Анон-извращенец, иди и читай! Снейп влюблен и готов на многое, тебе понравится.
14.11.2016 в 14:42

"Яд в твоем бокале" закончен и перевыложен
Заинтриговался, а там:
Волдеморт - третий лишний, безумно надоел и нечего ему болтаться под ногами у наших мальчиков
:( Как так? Без Волдика-то?
14.11.2016 в 14:58

:( Как так? Без Волдика-то?
Заявка такая была. Никакого Волдеморта нет вообще и не было. Просто мерзкий учитель и ученик в магической школе. Отношения не отягощенные войной и родителями (родители Г. живы здоровы и вообще он домашний мальчик). До правки там было все просто - 5 или 6 курс, несовершеннолетняя школьная нц. Сейчас не знаю как. (
14.11.2016 в 14:58

Фалалала - рождественская песня с совершенно другими словами.
Я знаю. )))))))) Но ты не занудный, нет. Ты прав. Мелодия та же, слова детские и реально существующие в обход тесей.

"Яд в твоем бокале"
Извини, анон, но нет. Автор не заходит от слова совсем. Даже не могу определить, чем именно. Читал у него много, но все мимо кассы.

нечего ему болтаться под ногами у наших мальчиков
Как так? Без Волдика-то?
Не столько без волдика, сколько, сука, с такой формулировкой в шапке. :facepalm3:
14.11.2016 в 15:12

нечего ему болтаться под ногами у наших мальчиков
ты про эту формулировку? Да уж, формулировочка подкачала, ее бы подправить. Ото отпугивает маленько.
14.11.2016 в 15:13

ты про эту формулировку?
Ага.
14.11.2016 в 15:25

Читаю на Сказках пародийный миник Снарри "Сексуальная магия"... а там Сневил. Ну бляха муха.
14.11.2016 в 15:49

выше упоминали некоторые олдскульные фики, и я решил прильнуть к Чайной серии. при всем почтении к старому доброму, эта серия заходит с трудом. не знаю, может, когда мы были молодыми и менее искушенными, эти тексты и могли увлечь, но сейчас я в недоумении. я на третьей части, и пока это типичное школьное снарри, читабельное, но довольно предсказуемое. может, в следующих частях будет драйвовей, а, аноны? читать ли дальше?
14.11.2016 в 15:52

может, в следующих частях будет драйвовей, а, аноны?
Драйвово - нет, заморочено - да.
14.11.2016 в 15:57

заморочено - да.
это гуд или бэд? тебе, анон, зашло?
14.11.2016 в 16:03

это гуд или бэд? тебе, анон, зашло?
Там последнюю часть (седьмую, Огонь огнем) можно читать как отдельный фик. Как раз она драйвовая и очень мне зашла. Сто лет назад. ))) В ней все понятно и без предыдущих частей, которые в памяти не отложились вообще.
14.11.2016 в 16:07

Я другой анон и тоже впервые прочитал ЧС не так давно. Мне было не то чтобы безумно интересно, но нормально, пять частей. В шестой пошел такой туман и мистика, что стало невероятно скучно. Бросил. Но отставляя в строну свои фломастеры признаю - тогда, когда это выкладывалось, это было невероятно круто. Сейчас уже что-то не то.
14.11.2016 в 16:12

аноны, а чего Яд-то? я так и не понял - читать или не читать?
14.11.2016 в 16:13

может, когда мы были молодыми и менее искушенными, эти тексты и могли увлечь
Читал не так давно - 2 года назад. К тому моменту в фандоме был 10 лет с небольшим. Отметил для себя, как одно из лучших школьных Снарри. Хотя и не первый раз слышу, что на нем буксуют.

может, в следующих частях будет драйвовей, а, аноны?
Если ты про движуху, то она будет под конец. А вот про предсказуемость... если вдруг дочитаешь, найдешь интересные заморочки.
14.11.2016 в 16:16

я так и не понял - читать или не читать?
Рискни. Потом поделишься.
14.11.2016 в 16:46

я так и не понял - читать или не читать?
Рискни. Потом поделишься.

я так надеялся, что уже рискнули до меня :D
14.11.2016 в 17:35

Кто не читает впроцессник тесей, советую припасть к комментам, последних 30 штук хватит. Она настолько измочалила характеры героев и пишет такую ахинею, что возмущаются уже и постоянные читатели, а автор в ответ пишет обиженные простыни. Очень обидчивый автор. ) Даже к смехотворному автору изнасилованного Снейпа и то нет столько претензий, как к ней.
14.11.2016 в 17:42

начало нравится
анон, начавший читать Яд
14.11.2016 в 17:44

Кто не читает впроцессник тесей, советую припасть к комментам, последних 30 штук хватит. Она настолько измочалила характеры героев и пишет такую ахинею, что возмущаются уже и постоянные читатели, а автор в ответ пишет обиженные простыни. Очень обидчивый автор. ) Даже к смехотворному автору изнасилованного Снейпа и то нет столько претензий, как
О каком впроцесснике речь? И что за автор изнасилованного Снейпа? Сорян, давно в тред не заглядывал.
14.11.2016 в 17:57

А я все еще очень жду, что мне порекают снарри, где встретились два боттома ^^
14.11.2016 в 18:05

А я все еще очень жду, что мне порекают снарри, где встретились два боттома
Даже припомнить такого не могу.

Очень обидчивый автор.
Я согласен с тесей в том, что ей пора ориджи писать. Из снарри она уже выжала все, что могла. А сделай то же снарри ориджем, и читателей у нее будет больше, чем у нынешней притчи во языцех - Антитела. Потому что пишет она все же получше.
14.11.2016 в 18:17

О каком впроцесснике речь?
fanfics.me/fic92001
И что за автор изнасилованного Снейпа?
fanfics.me/user307123
14.11.2016 в 18:36

А я все еще очень жду, что мне порекают снарри, где встретились два боттома

аноооон, ну что два боттома будут делать? жопами тереться? писать интересно преодоление, а какое тут преодоление? как боттом снейп таки переборол себя и трахнул боттома гарьку? и плакал в процессе?