модератор АГ
Гость:
Хэдканона трэд! Поделитесь своим видением персонажей и событий в гп.


@темы: [канон], [фанон]

Комментарии
19.10.2016 в 12:20

А это разве не канон? В отношении Драко так точно канон. - у такой мелочи как Драко, вряд ли еще комплексы есть. Папенькино-маменькин сынок с бодигвардами. Какие комплексы? Это к завершению книги могло что-то там развиться.
А вот у Люца-В-Клетке - запросто :lol2:
19.10.2016 в 12:39

что, какой блять люц-в-клетке
если анон о Люциусе таймлайна шестого-седьмого курсов, то где он блять скрывает комплексы за напускным аттитьюдом и понтами
19.10.2016 в 12:42

одна опечатка - и сразу "ловите наркомана".
Ты настолько больной, что даже не понимаешь, о чем тебе говорят.
19.10.2016 в 13:00

Ты настолько больной, что даже не понимаешь, о чем тебе говорят. - доктор, исцелися сам.
20.10.2016 в 19:20

Ну правда, анон с лолитой, тут как бы хедканоны по Роулинг обсуждают, а ты такой вдруг влетаешь еще с хедканоном Набокова (или просто не читал мб, а ради красного словца ляпнул?), и хедканоном логики и даже хедканоном здравого смысла! Забористо вышло ))
20.10.2016 в 19:30

или просто не читал мб, а ради красного словца ляпнул?), - читал, читал. Только давно. И там они оба еще те козел и коза. По моему сугубому впечатлению.
Впрочем, именно Лолита не настолько расчетлива.
хедканоном логики и даже хедканоном здравого смысла! - что логика отсутствует?
Ну сорри, после Проклятого Дитя у меня позитивного хедканона не получается :lol2:
20.10.2016 в 19:33

И там они оба еще те козел и коза.
я редко когда говорю анонам - иди убейся об стенку, но это как раз тот случай.
не ты ли тот анон из треда заявок, у которого телегония и беременная в результате секса по согласию в 12 джинни, которая всю жизнь потом в мужиках искала волдеморта? потому что похоже одного уровня логика.
20.10.2016 в 19:40

Какой охуенно культурный анон :lol2:
20.10.2016 в 19:46

Изыди, пригорающий.
Лучше бы какой-то новый хэдканон рассказал, чем приплясывать, приписывая одним анонам тараканы других :lol:
Каких хотим, таких разводим.
20.10.2016 в 20:10

Несмотря на то, что Лолита в силу возраста и зависимого положения безусловно жертва педофила, не могу не согласиться с аноном, что в романе она действительно та еще коза и тоже вызывает отвращение, как и Гумберт.
20.10.2016 в 20:23

не могу не согласиться с аноном, что в романе она действительно та еще коза и тоже вызывает отвращение, как и Гумберт.
вопрос лишь в том, можем ли мы верить гумберту гумберту (чей ПОВ всю книгу идет)? ответ - нет. flavorwire.com/410468/10-of-literatures-most-un...

20.10.2016 в 20:54

Я на английском не читаю. Что там?
вопрос лишь в том, можем ли мы верить гумберту гумберту (чей ПОВ всю книгу идет)? ответ - нет.
Значит мы вообще не знаем, какая была Лолита и сколько правды в этой истории. Если бы это была документалка, я бы согласился. Но это худлитра, пов повом, а другой Лолиты у нас нет, хотя ясно, что козел Гумберт постоянно занимается самооправданием и пытается свалить на ее испорченность даже их первый раз. А если пойти еще дальше, можно сказать, что он просто все выдумал от и до, воображение у мужика богатое и подрочить хотелось.

20.10.2016 в 21:02

Я на английском не читаю. Что там?
10 самых ненадежных рассказчиков в литературе:
1. гумберт гумберт
Значит мы вообще не знаем, какая была Лолита и сколько правды в этой истории.
пользуясь бритвой оккама, не коза.

20.10.2016 в 21:24

пользуясь бритвой оккама, не коза.
Это не бритва Оккама.:lol: Если считать, что Гумберт не просто расставляет акценты по-своему, а перевирает вообще все, то нет никакого смысла обсуждать эту историю. А вот оценить, насколько он козел, потому что его маневры достаточно толсты и не заметить их трудно, вполне можно. Только и Лолита все равно останется неприятной девицей.

20.10.2016 в 22:05

Только и Лолита все равно останется неприятной девицей.
Угу. Мама умерла, друзей нет, денег нет, бежать некуда, обратиться за помощью не к кому, а дядька, который по идее обязан ребенка защищать, вместо этого поебывает. Сама коза виновата, нужно было быть приятной!

20.10.2016 в 22:10

Боже, опять перевернули
Из за того, что она жертва, это не дает ей индульгенцию на то, что не связано с делом об изнасиловании или совращении.
Бесит твоя логика
20.10.2016 в 22:10

Сама коза виновата, нужно было быть приятной!
Анон, не разговаривай с голосами в своей голове. Но я уже понял, что продолжать бесполезно. Для тебя есть два мнения - твое и неправильное. Причем неправильное ты тоже придумаешь за собеседника сам.:facepalm:

20.10.2016 в 22:14

Из за того, что она жертва, это не дает ей индульгенцию на то, что не связано с делом об изнасиловании или совращении. Бесит твоя логика
Ну, тот анон видимо считает, что жертва не может быть сама по себе неприятным человеком. Раз она жертва, все должны видеть только это.

20.10.2016 в 22:17

так а в чем она неприятная?
20.10.2016 в 22:21

Да хотя бы в том, что в 12 лет вешалась на мамашкиного мужа. Если не считать, что Гумберт все врет. А если считать, то и обсуждать нечего, значит правды мы и близко не видели.
20.10.2016 в 22:21

Начнем с того, что с Лолитой сравнили Гермиону. :lol: Гермиону, Карл!
Гермиона переспала с Крамом еще на четвертом курсе. И она еще та набоковская лолита, стоящая из себя пай-девочку.
Это ж настолько надо было читать жопой что ГП, что Лолиту!
20.10.2016 в 22:23

Это ж настолько надо было читать жопой что ГП, что Лолиту!
Вот тут не могу не согласиться с тобой, анон.
20.10.2016 в 22:27

в 12 вмешалась на мамашкиного мужа - это, простите, эротические грезы самого Гумберта.
помимо этого что? тут доказывали, что она делала нечто козиное, что не связано с изнасилованием
20.10.2016 в 22:27

Представьте себе рандомную 12-летнюю девочку, которую три раза подряд за пару часов выебал отчим. Что должно было быть с этой девочкой? Имхо, истерика, побег, обращение в полицию или к любому первому попавшемуся взрослому. А эта в 12 уже имела опыт с мальчиком из лагеря и три раза подряд с взрослым мужиком у нее истерики не вызвали.
20.10.2016 в 22:28

в 12 вмешалась на мамашкиного мужа - это, простите, эротические грезы самого Гумберта.
а она никаких поползновений не делала?
20.10.2016 в 22:30

Она Гумберта шантажировала и тянула с него деньги. Тоже его эротические грезы? Сбежала с другим мужиком. У меня вообще всю книгу было впечатление, что Лолите не 12, а 18.
20.10.2016 в 22:31

ЧТО, Я СПРАШИВАЮ, ЛОЛИТА СДЕЛАЛА КОЗИНОГО, ЧТО НЕ СВЯЗАНО С ЕЕ ИЗНАСИЛОВАНИЕМ. ЗА ЧТО ВЫ, АНОНЫ, ПИШИТЕ. ЕЙ НЕЛЬЗЯ ИНДУЛЬГЕНЦИЮ. ЧТО ОНА СДЕЛАЛА, ЧТОБЫ НКЖДАТЬСЯ В НЕЙ.
20.10.2016 в 22:40

ЗА ЧТО ВЫ, АНОНЫ, ПИШИТЕ. ЕЙ НЕЛЬЗЯ ИНДУЛЬГЕНЦИЮ. ЧТО ОНА СДЕЛАЛА, ЧТОБЫ НКЖДАТЬСЯ В НЕЙ.
А кто писал про индульгенцию? Лично мне она просто несимпатична, но это не значит, что я не сочувствую ей из-за того, что с ней случилось. И Гумберт остается козлом и уродом независимо от того, симпатична или несимпатична мне Лолита. узбогойся, анон, не полыхай и не ори капсом.
20.10.2016 в 22:44

Гермиона переспала с Крамом еще на четвертом курсе. И она еще та набоковская лолита, стоящая из себя пай-девочку.
Это ж настолько надо было читать жопой что ГП, что Лолиту!

Между прочим, Гермионе 15 на 4 курсе, у неё ж ДР в сентябре. Краму должно быть 17-18. Ничего особенного. :tease3:
Представьте себе рандомную 12-летнюю девочку, которую три раза подряд за пару часов выебал отчим. Что должно было быть с этой девочкой? Имхо, истерика, побег, обращение в полицию или к любому первому попавшемуся взрослому.
Это даже для современных девочек не всегда верно, а Лолита когда жила и что тогда думали о правах детей?
20.10.2016 в 22:46

Это даже для современных девочек не всегда верно, а Лолита когда жила и что тогда думали о правах детей?
При чем тут что думали о правах. Сбежать от насильника - естественный порыв ребенка. Она в конце концов сбежала, но сменив одного ебаря на другого.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии