16:57

Снако

модератор АГ
Гость:
Можно тред обсуждения и реков по снако? Очень хочецца.


@темы: [фанфикшен], [Малфой], [Снейп]

Комментарии
08.01.2015 в 20:27

Хрен редьки не слаще. Они же оба отвратительны, ну.
В смысле Снейп и Драко оба отвратительны, или снарри с снако? :lol:
08.01.2015 в 20:30

А может быть конфликт со знаком плюс?
Это минус к вероятности развития близких отношений.

И чистота крови?
Ну, если Драко рожать от Снейпа не собирается, то пофиг :lol:

И значимость для Драко мнения отца, который на всех снизу вверх смотрит?
Если только мы не говорим про школьный ченслэш, то и значимость мнения отца, и само это мнение - под вопросом. В таймлайне постхога, я имею в виду.
08.01.2015 в 20:36

Ну, если Драко рожать от Снейпа не собирается, то пофиг
А вот нет. Если человек считает нечистокровных низшей расой и недомагами, то он не только детей с ними заводить не будет, но и серьезных отношений. Еще потрахаться - возможно (и то не факт), а вот любовь-сожительство-семья - неа.

Если только мы не говорим про школьный ченслэш, то и значимость мнения отца, и само это мнение - под вопросом.
Сложно тут. С одной стороны, да, папочка как авторитет облажался. А с другой, если какие-то идеи и представления усвоены с самого детства, от них очень сложно избавиться. Стали ли постхоговский Драко супер-демократичным? Начал ли он считать магглокровок равными чистокровным? Очень спорный вопрос.
08.01.2015 в 20:40

Если человек считает нечистокровных низшей расой и недомагами
Если тут ключевое слово. А если нет?
Грязнокровки - да, а против полукровок, насколько мне помнится, в каноне вообще никто особо не возражал.

Сложно тут.
О том и речь, что однозначный вывод делать не из чего. Тут непротиворечиво можно развернуть и то, и другое, кому как больше нравится.
08.01.2015 в 20:45

А если нет?
Грязнокровки - да, а против полукровок, насколько мне помнится, в каноне вообще никто особо не возражал.

Ну, не могут те, кому важная чистая кровь, считать полукровок равными чистокровным.

однозначный вывод делать не из чего. Тут непротиворечиво можно развернуть и то, и другое, кому как больше нравится.
Да развернуть можно вообще почти что угодно - весь вопрос к фантазии и мастерству автора.
Однозначный вывод делать, да, сложно. Но при этом у каких-то неоднозначных выводов больше оснований, а у каких-то меньше.
08.01.2015 в 21:01

Ну, не могут те, кому важная чистая кровь, считать полукровок равными чистокровным.
А это смотря в чем равными. Тут канон не дает четкого ответа. Опять же от фантазии автора зависит.
08.01.2015 в 21:02

емнип, читал, что после войны, Драко папу все также любил и уважал, но фанатизм к чистоте крови не разделял.
из ин-ю Ро, кажется.
08.01.2015 в 21:06

Ненене, если мы будем опираться на интервью, то у нас ни снако, ни снарри не выйдет :-D
08.01.2015 в 21:07

но фанатизм к чистоте крови не разделял
В каком смысле и в каких границах? Не хотел переделывать мир по такой мерке и не готов был биться за эту идею? Или просто не афишировал эти взгляды? Или стал считать магглокровок и чистокровных абсолютно равными во всем? Это всё большая разница.
08.01.2015 в 21:07

Ненене, если мы будем опираться на интервью, то у нас ни снако, ни снарри не выйдет
Как, впрочем, и при опоре на канон! :lol:
08.01.2015 в 21:11

Как, впрочем, и при опоре на канон! :lol:
Ты что, не веришь, что Снейп уполз?! :horror:
08.01.2015 в 21:14

Ты что, не веришь, что Снейп уполз?!
Да вы что?! Как бы я могла?! Уползли его, конечно - как раз Драко с Люциусом. :gigi:
08.01.2015 в 21:15

На том и договорились :-D
08.01.2015 в 21:42

Ты что, не веришь, что Снейп уполз?!
Снейп помер, а Драко теперь страдает.
08.01.2015 в 21:45

Это, конечно, тоже вариант. Но больно уж печальный.
08.01.2015 в 21:51

Снейп помер, а Драко теперь страдает.
И пытается Снейпа воскресить. Но такое, кажется, уже было...
08.01.2015 в 21:53

А что, некромантия - отличное хобби!
08.01.2015 в 21:56

Аноны, а какие у вас любимые фики со снако? А то у меня нет ни одного, а пейринг люблю. :small:
08.01.2015 в 22:13

Аноны, а какие у вас любимые фики со снако?
их нет. потому что их не пишут.(( ну, или, я так и не нашел своё идеальное снако.
но помню, что вот эти два, вроде, понравились www.snapetales.com/index.php?cyc_id=30 . хотя я читал ооочень давно и помню смутно.(( написано почти 10 лет назад.
08.01.2015 в 23:31

пошел перечитать, что сам же и посоветовал выше.
нет, не читайте. оридж, еще и очень средненький. почему оно мне понравилось, непонятно.
в общем, нет нормальных снако.((
08.01.2015 в 23:33

Ну тогда расскажите о своем идеальном снако: каким оно должно быть?
08.01.2015 в 23:51

прочитала рождественский снако с пф и черт, меня так сквикнул этот нелогичный снейп, что мне сейчас очень грустно
08.01.2015 в 23:59

этот нелогичный снейп
Ну, почему сразу нелогичный? Мало ли, какие у него там чувства и комплексы! Хотя я тоже такой публичности не поняла в конце. :(((
09.01.2015 в 00:00

Ну а чего, психика у Снейпа после всего пережитого явно нездоровая. Можно ли ждать от него какой-то логики в человеческих отношениях?
09.01.2015 в 00:03

спойлеры к фику
09.01.2015 в 00:05

Ну а чего, психика у Снейпа после всего пережитого явно нездоровая. Можно ли ждать от него какой-то логики в человеческих отношениях?
пожалуй, да, ты прав, анон
но черт, это сквикнуло меня пиздец как
лучше б не читала
09.01.2015 в 00:06

это сквикнуло меня пиздец как
Анончик, а ты чего такой чувствительный?
09.01.2015 в 00:09

Анончик, а ты чего такой чувствительный?
не знаю:shy2: видимо, это драколавер во мне так возмущается

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии