Пишет Гость: 10.07.2013 в 09:49 Хочу тему про мой любимый пейринг севлюц. [изображение]

среда, 10 июля 2013

13:32

все записи пользователя в сообществе Anonymous Harry

Пишет Гость:

10.07.2013 в 09:49

Хочу тему про мой любимый пейринг севлюц. :heart:

@темы: [фандом], [Малфой], [Снейп]

URL

Комментарии

10.07.2013 в 13:43

Гость

Ну ты хоть скажи чего-нибудь про свой любимый пейринг севлюц)))

URL

10.07.2013 в 14:38

Гость

Ну ты хоть скажи чего-нибудь про свой любимый пейринг севлюц

По-моему они очень подходят друг другу, в чем-то противоположности, а в чем-то очень похожи))
А еще мне нравится, что ущемленный с детства Снейп получает красавца, старосту, крутого мажора, которого в детстве не мог считать себе ровней. Это должно быть для Снейпа компенсацией за детство. Тем более в моем хэдканоне ко времени, описанному в книгах Снейп ведет в их отношениях, он должен чувствовать себя крутым, мне так кажется. :crzfan:

ТС

URL

10.07.2013 в 14:57

Гость

А мне нравится, когда они и в паре не ровня. Когда Люц весь такой сияющий и в белом, и снисходительно позволяет мрачному-неприглядному Снейпу... всякое) Типа, с барского плеча.

URL

10.07.2013 в 15:22

Гость

А мне нравится, когда они и в паре не ровня. Когда Люц весь такой сияющий и в белом,
Ну это... В каждом пейринге бывают подпейринги. А у тебя какой любимый фик-севлюц?

URL

10.07.2013 в 15:32

Гость

Очень люблю пейринг, хотя пишут его мало, странно и очень печально. Кажется на фиках именно с этим пейрингом я чаще всего рыдала.

URL

10.07.2013 в 15:50

Гость

пишут его мало
Да ладно! Почему мало?

Пейринг хорош еще тем, что дает простор для всяких напряженностей и психологичностей: между ними столько всего стоит, и одновременно их столько всего объединяет, они не знают, могут ли доверять друг другу, и одновременно действовать заодно - способ выжить. Ну, и т.д.

))

URL

10.07.2013 в 16:03

Гость

взломщики - лучшее

URL

10.07.2013 в 16:12

Гость

А мой любимый фик Однолюб

URL

10.07.2013 в 16:15

Гость

На Весёлых Стартах целая команда была севолюцей.

URL

10.07.2013 в 16:32

Гость

А мой любимый фик Однолюб
+1 Хоть я и не фанат пейринга, но, имхо, из всего, что по пейрингу написано, Однолюб - самый трогательный.

URL

10.07.2013 в 17:23

Гость

А я этот пейринг понимаю плохо...
Увы.

URL

10.07.2013 в 17:28

Гость

А подумавши хорошенько, я понимаю, что нет у меня любимых севолюцев. И это печалит.
Точно! Надо самой написать какой-нибудь севолюц, и он у меня будет любимый.

URL

10.07.2013 в 18:05

Гость

Севолюц. Фу.

URL

10.07.2013 в 20:43

Гость

Точно! Надо самой написать какой-нибудь севолюц, и он у меня будет любимый.
Пиши, анончик ))

URL

11.07.2013 в 12:34

Гость

пейринг, тупой чуть больше, чем полностью. Написать его можно только с ООС обоих. Если вкратце - оба такие страшные снобы (хотя это абсолютное разное снобство), что даже и не посмотрели бы в сторону друг друга в смысле "личных отношений". Доминирующие взаимные чувства - презрение и зависть.

URL

11.07.2013 в 12:36

Гость

Если вкратце - оба такие страшные снобы (хотя это абсолютное разное снобство), что даже и не посмотрели бы в сторону друг друга в смысле "личных отношений". Доминирующие взаимные чувства - презрение и зависть.
Тебе противоречит канон, друх!

URL

11.07.2013 в 12:40

Гость

Доминирующие взаимные чувства - презрение и зависть.
Да без проблем даже в такой интерпретации: каждый хочет поиметь другого, игра, интриги, а, учитывая ситуацию, в которой оба оказались, возможностей "поймать" друг друга, шантажировать и проч. - сколько угодно.

URL

11.07.2013 в 13:09

Гость

Не могу представить этот пейринг. Даже дружбу могу, хотя в настоящую не верю, каждый искал в другом свою выгоду. Но в пейринг - неее. И фики о них не люблю. Скучно читать. Оба героя всегда до отвращения фанонные, причем у многих авторов фанон взломщиков, в которых герои на себя не похожи.

URL

11.07.2013 в 13:13

Гость

Оба героя всегда до отвращения фанонные, причем у многих авторов фанон взломщиков, в которых герои на себя не похожи.
Не печалься, анон, про Люциуса в каноне так мало информации, что как его ни напиши, для кого-то он обязательно будет "фанонным до отвращения". Да и про Снейпа не так уж много, не то что про Гарри или Рона например.

URL

11.07.2013 в 13:32

Гость

В каноне про Люциуса написано достаточно, не говоря уже о Снейпе, чтобы в фичках шипперов они оба выглядели донельзя ООСными. Люциуса вообще многих фаны видят и описывают только кинонным.

URL

11.07.2013 в 13:40

Гость

А мне кажется, после экранизации "ГП и ТК" Роулинг и сама уже дальше писала кинонного Люциуса) Айзекс очень многое добавил этому персонажу.

URL

11.07.2013 в 13:40

Гость

В каноне про Люциуса написано достаточно
Достаточно чтобы видеть его каким? Каков твой Люциус?

Люциуса вообще многих фаны видят и описывают только кинонным.
И значит он кинонный, а не фанонный.

URL

11.07.2013 в 13:40

Гость

А мне кажется, после экранизации "ГП и ТК" Роулинг и сама уже дальше писала кинонного Люциуса) Айзекс очень многое добавил этому персонажу.[2]

URL

11.07.2013 в 13:47

Гость

В каноне про Люциуса написано достаточно
Например в последней книге он без палочки, не обращая внимания опасность, ищет сына. Это может означать что если уж он кого-то любит, так любит по-настоящему.

URL

11.07.2013 в 13:50

Гость

Например в последней книге он без палочки, не обращая внимания опасность, ищет сына. Это может означать что если уж он кого-то любит, так любит сына!)))

URL

11.07.2013 в 13:53

Гость

сына!)))
И как это опровергает мой коммент?

URL

11.07.2013 в 13:56

Гость

Да никак. Не опровергает и не подтверждает. И ничего другого, кроме любви к сыну, не доказывает.

URL

11.07.2013 в 14:03

Гость

И ничего другого, кроме любви к сыну, не доказывает.
Доказывает, что способен на нормальную любовь в принципе, а это уже что-то, так как тоже не всем дано. Чего уж там, даже не каждая мать так побежит, хотя большинство побежит, разумеется. А уж про отцов и говорить нечего, по крайней мере про российских отцов - к сожалению у многих отцовский инстинкт отсутствует как класс.

URL

11.07.2013 в 14:09

Гость

Ну так любить собственного сына - совсем не то же, что любить мрачного-носатого-немытого полукровку. На это его душевных способностей может уже не хватить.

URL