вторник, 22 сентября 2015
11:11

Снарри

все записи пользователя в сообществе Anonymous Harry
читать дальше

Гость:
поднимите тему снарри. может, кто-то что-то новое посоветует.

Следующая тема здесь.


@темы: [фанон], [Гарри], [Снейп], [снарри]

URL
Комментарии
20.06.2013 в 06:38

Гость
Если хорошо напишешь.
URL
20.06.2013 в 07:02

Гость
Если хорошо напишешь.
ну воооооот, началось...
URL
20.06.2013 в 07:19

Гость
А ты чо хотел?
URL
20.06.2013 в 07:28

Гость
да как всегда - славы, похвал, дружеского участия.
чего еще автору может быть надо.
URL
20.06.2013 в 07:34

Гость
А я хочу хорошую снаку.
Давай меняться.
URL
20.06.2013 в 08:52

Гость
не люблю я снаррей. школьное - неправдоподобно, постхоговское хорошо только когда совершеннейшее ау, но при этом уже не так цепляет - ибо и волосы Снейп к этому времени вымыл, и зубы отбелил, и мышцУ накачал.
URL
20.06.2013 в 08:57

Гость
да есть приличные постхоги, где он без мышцы и белых зубов, не преувеличивай, анон.
URL
20.06.2013 в 09:48

Гость
Имхо: снарри бывают либо безобоснуйные, либо ООСные.
Не люблю ни то, ни другое.
URL
20.06.2013 в 10:01

Гость
снарри бывают либо безобоснуйные, либо ООСные. Не люблю ни то, ни другое.
бггггг
а что, гарридраки бывают обоснуйные и неООСные? снейджеры обоснуйные у нас? снейпоблэки не ООСные?
давай, анон, поспорь со мной.
жги, так сказать.
URL
20.06.2013 в 10:33

Гость
Гы, анон, так я и гарридраки не люблю. Ни снейджеры, ни снейпоблэки)))
И таки да, по той же самой причине.
URL
20.06.2013 в 10:36

Гость
ээ, да ты ничего не любишь.
ясно тогда, чего мрачный такой.
URL
20.06.2013 в 10:38

Гость
Нууу, ты очень плохого мнения о фандоме. Он вовсе не так ограничен, как ты себе представляешь.
URL
20.06.2013 в 10:59

Гость
Кстати, польские авторши таки дописали DI.
Ну, лично у меня были большие вопросы по ГГ и верибельности некоторых ситуаций. Второстепенные персонажи у них вышли гораздо симпатичнее.
Но в итоге не жалею, что прочла, ибо за 70 глав польский был прокачан конкретно, а он, как оказалось, очень пригодился в следующих фандомах )
URL
20.06.2013 в 12:21

Гость
Гы, анон, так я и гарридраки не люблю. Ни снейджеры, ни снейпоблэки)))
И таки да, по той же самой причине.
А чо любишь?
URL
20.06.2013 в 12:56

Гость
То, во что могу поверить.
Закадровый канон и второстепенных персов. Которые не настолько подробно прописаны, чтобы диагностировать ООС.
URL
20.06.2013 в 13:04

Гость
Закадровый канон
Это как?

мимоанон
URL
20.06.2013 в 13:10

Гость
Снейпоманки, какие же вы... прелестные
(тихо и устало) как вы мне надоели, хейтеры снейпоманок.
Щас начнется: а ты канон через задницу читал
не, ты канон не читал ваще, только кину сматрелЪ, патамушта в книге Снейп злобный мудак, а Гарри умный, красивый, благородный, храбрый, сильный, гениальный, добрый, милосердный, терпеливый, остроумный, любознательный, талантливый зельевар и т.д.

Из сказки следует одно,
Зато вернее самой верной были:
Все, что мы с вами полюбили,
Для нас прекрасно и умно
URL
20.06.2013 в 13:14

Гость
Гаре солнышко, Снейп мудень, одинаково люблю обоих, что я делаю не так? :hmm:
URL
20.06.2013 в 13:16

Гость
Закадровый канон Это как?
Это то, что в каноне упоминалось, но не описывалось. Первая магическая, гельбус, времена Мародёров. Или события канона не глазами Гарри. Да много чего. Главное - не ООС и не АУ.
Да, я зануда.
URL
20.06.2013 в 13:22

Гость
Это то, что в каноне упоминалось, но не описывалось.
Понял, это я люблю.
Стал замечать, что бесит ООС магического мира, не верю в него ни капли.
URL
20.06.2013 в 13:25

Гость
Гарри умный, красивый, благородный, храбрый, сильный, гениальный, добрый, милосердный, терпеливый, остроумный, любознательный, талантливый зельевар

Да как тебе сказать, анон))

Благородный - да, храбрый - несомненно, добрый - безусловно, милосердный - безусловно дважды.
Такие дела.
И манера некоторых снейпоманок (слава богу, не всех) отрицать очевидное порядком достала, правда. Безотносительно Снейпа, кстати.
Анон - хейтер снейпоманок, но не тот, который со смйликами.
URL
20.06.2013 в 13:32

Гость
И манера некоторых снейпоманок (слава богу, не всех) отрицать очевидное порядком достала, правда.
Анон, понимаешь ли... Тут собрались любители канонического Гарри (и/или Снейпа), которые прочли канон и вынесли оттуда мысль, что лучшей любовной парой для Гарри является Снейп (нет, Драко!!!).
И можно сказать, что канон они читали задницей (неее, ваще не читали!), поскольку не в курсе, что в каноне Гарри, Снейп и Драко не геи.
А тут отрицают очевидное...
Анон, а если я скажу: вы, блин, не фанаты, а ну любите канонического Гарри!!! Гетеросексуального!!! А то, что вы любите, это не Гарри, а какой-то НМП.

Мысль понятна?
URL
20.06.2013 в 13:42

Гость
Гарри - добрый? :lol: День великих открытий. Равнодушная тварь, ценящая только своих. Понадобилось потерять половину близких, чтобы начать ценить тех, кто остался, даже врагов. Хотя это вполне объяснимо после детства у Дурслей. Порядочным он всегда был, к концу саги стал даже благородным, но доброты в нем не было и не появилось, откуда бы?
Гарриманки такие... гриффиндорки :facepalm3:
URL
20.06.2013 в 13:48

Гость
лучшей любовной парой для Гарри является Снейп
Я любитель снарри, но я не вынес из канона, что лучше парой для Гарри является Снейп.
Наоборот, для меня снарри, как и гарридрака - это столкновение противоположностей, за которым очень интересно наблюдать и смотреть, как настолько разные люди могут прийти к одному знаменателю.

Скорее, мне кажется странным, когда смотрят на Гаре и Снейпа и говорят - да они созданы друг для друга. Штоааааа? :alles:
URL
20.06.2013 в 13:49

Гость
А Гарри-то тут при чём? Дети вообще редко бывают добрыми. Пока не повзрослеют.
URL
20.06.2013 в 13:50

Гость
Гарриманки такие... гриффиндорки
Киллеры в треде? :lol:
Да мы знаем, что вы ебанашки, и без очередных доказательств.
URL
20.06.2013 в 13:50

Гость
Наоборот, для меня снарри, как и гарридрака - это столкновение противоположностей, за которым очень интересно наблюдать и смотреть, как настолько разные люди могут прийти к одному знаменателю.
Только ООСом, анон. Иначе никак.
URL
20.06.2013 в 13:52

Гость
Только ООСом, анон. Иначе никак.
Учитывая, что Гаре в каноне гетеросексуален, весь слэш так или иначе ООС.
URL
20.06.2013 в 13:53

Гость
Учитывая, что Гаре в каноне гетеросексуален, весь слэш так или иначе ООС.
Весь слэш с Гаре - да.
URL
20.06.2013 в 13:53

Гость
Только ООСом, анон. Иначе никак.
Ну, иногда еще люди меняются. Называть ли это ООСом, если изменения происходят по ходу текста?
URL