Внимание!
Anonymous Harry
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
294 [фанфикшен]
-
291 [фандом]
-
191 [фанон]
-
153 [канон]
-
45 [ФБ]
-
40 [WTF Combat]
-
36 [Снейп]
-
35 [Жанна]
-
27 [реал]
-
26 [Гарри]
-
24 [Малфой]
-
18 [кинон]
-
13 [снарри]
-
12 [HP-Believe]
-
11 [Старты]
- Список заголовков
Главное меню
-
-
28.06.2012 в 20:50в одном из своих фиков в комментах деанонировалась и во всем обвинила редакторов, будто бы они специально против нее натравили юзеров. Со скандалом сняла фик и долго еще гудели говна. После деанонизации в фик набежали хомяки и наставили десяток.
Всего-то? Такие юзвери периодически встречаются. Их, вроде как, можно забанить? А если админ не разрешает, а самих все достало - да, взять и уйти. Редакторы, как я понял, так и сделали, но почему-то самым дебильным и тупым способом. Ах да, они же хорошие!
лично я никакой разницы между фиками Х, Р, Дж и Й. Дженни и Мэри не вижу. они пишут на одинаково высоком уровне.
Я тоже не вижу, разве что уровень бы назвал "одинаково средним". И еще раз - по моей имхе, ПФ - такое место, где до претензий к стилю/сюжету просто не доходит, явно безграмотное говнище разгерсти бы. А на такое у нынешних редакторов знаний хватит.
Dannelyan, мерси! Удачи в нелегком труде ))
[oblivio]
охуевший хомяковед
-
-
28.06.2012 в 21:19-
-
28.06.2012 в 22:30-
-
28.06.2012 в 22:34В чмо. Правда, я так и не понял, почему туда.
В любом случае Большой брат следит за тобой.
-
-
28.06.2012 в 22:57Такое чувство, что он подтирает не только за анонами, но и следы собственной некомпетентности. В темке для жалоб и предложений тоже все поудалял. Тухленькое сообщество, аноны... не Правдоруб.
-
-
28.06.2012 в 23:03Если бы это осталось, то набежали бы и стали спрашивать, а что хотели удалять!!!рас!!! и всё бы пошло по кругу.
-
-
28.06.2012 в 23:11Лучше бы ТС привёл примера очень явного пиздеца и сказал, кого бы хотел видеть на месте редакторов.
-
-
28.06.2012 в 23:28Пример того, что анон считает пиздецом, вроде, приводился.
неубедительный, с моей имхи, но да ладно.
А вот про «кого хочет видеть» - тоже любопытно. Только ведь называть конкретные ники в этом соо чревато: засрут - не откопаешься.
-
-
01.07.2012 в 17:00список редакторов на сайте другой
последнего редактора там нет, о нем никто не знает.
в посте ссылки даны на дневники.
вывод: заявка подана кем-то из редакторов в целях пиара оных.
-
-
09.07.2012 в 08:06тред закрыт, уже всё обсудили
-
-
09.07.2012 в 12:49-
-
11.07.2012 в 13:51Я тоже капитан сегодня, я думаю, вы знаете, что вам многие благодарны за работу, только благодарны молча. Как я.
Желаю вам успешной работы и чтобы кто-то из анонов откликнулся и помог с редактированием. А тогда уж мы его здесь по косточкам разберем, мало не покажется
-
-
16.07.2012 в 19:42-
-
16.07.2012 в 21:11не ваш не модератор
-
-
18.07.2012 в 13:19гость в 19:42
-
-
18.07.2012 в 13:35иди лечи свою явно больную голову. ну и попоболь на весь мир заодно.
-
-
18.07.2012 в 13:38мимокрокодил
-
-
18.07.2012 в 13:41-
-
18.07.2012 в 13:43-
-
18.07.2012 в 13:44мимокрокодил, который явно подписан на эту тему? ну ну
-
-
18.07.2012 в 15:09Враньё - штука отвратительная, а тут было от обсуждаемых такое отвратительное и откровенное вранье, что на него грех не указать.
Ну и что наврали обсуждаемые?
-
-
08.12.2013 в 00:09