Внимание!
Anonymous Harry
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
294 [фанфикшен]
-
291 [фандом]
-
191 [фанон]
-
153 [канон]
-
45 [ФБ]
-
40 [WTF Combat]
-
36 [Снейп]
-
35 [Жанна]
-
27 [реал]
-
26 [Гарри]
-
24 [Малфой]
-
18 [кинон]
-
13 [снарри]
-
12 [HP-Believe]
-
11 [Старты]
- Список заголовков
Главное меню
-
-
17.11.2018 в 00:12нет, анончик, до комментов я еще не дошла. сейчас закончу (извините, я должна это досказать вне зависимости от... иначе буду плохо спать), и пойду читать. хочу незамутненности чтения.
Я не знаю авторов, увы, не запоминаю ники, качаю все подряд и иногда не везет. В этот раз не повезло очень.
Итак.
читать дальше
Все, аноны, спасибо за внимание. Мне стало гораздо лучше. Это первый автор, которого я вношу в черный список.
-
-
17.11.2018 в 00:21Жаль, ты хорошо читаешь, чтец. Хотелось бы еще чтений в твоем исполнении, тебе достался не самый блевотный и алогичный их фичок.
-
-
17.11.2018 в 00:23А жаль. Я бы еще почитал тех разборов, но это действительно непосильная ноша. Спасибо, анончик, ибо я смотрю на эти фики, и на их рекомендации и охуеваю. Приятно охуевать в компании.
-
-
17.11.2018 в 00:30Как он вообще сделал такой вывод из этой фразы
Спасибо, анон, молока тебе за вредность
-
-
17.11.2018 в 00:32А смысл пытаться что-то до них донести? Потрут комменты - и дело с концом. Им, талантам, все просто завидуют - мы это проходили уже.
-
-
17.11.2018 в 00:33Потому что не по
уставуфамилии.-
-
17.11.2018 в 00:35На пф нельзя тереть комменты. И комметы там поучительные, как оба автора квохчут вокруг недовольного читателя и обещают написать ему за это целый фик. За штобля.
-
-
17.11.2018 в 08:32Не. У авторов такое понятие не об авторах, они дело десятое, а об отношениях. Это ж снарри. А поэтому Гарри должен дрочить на Снейпа, в любом пове, далее если Снейп выкидывает его сигареты в окно, одним молниеносным движением, даже если Гарри боится ему слово сказать (вот такая блин вечная любовь, да). А все остальные должны дрочить на снарри. Потому что у них нет и не может быть никаких собственных мотивов и целей, все второстепенные персонажи нужны лишь затем, чтоб лишний раз подрочить на снарри. Я не удивлюсь, если несчастный ахмед-мохаммед, насилуя мальчиков в округе, первым делом их спрашивал: а вы слышали, что Гарри и Снейп теперь вместе?
-
-
17.11.2018 в 08:33-
-
17.11.2018 в 10:12Перевариваю теперь. Удивительно, почему если ты видишь любимого человека с удавкой на шее и голой задницей, вместо того, чтоб связать насильника и бежать спасать Гарри, надо обязательно сначала с наслаждением круцтатить и пинать. А любимка пусть синеет тихонько, пока возмездие по яйцам бьет
-
-
17.11.2018 в 10:25-
-
17.11.2018 в 11:08Удивительно, что в этот раз этот Махмуд не изнасявкал Гарри. БТС сдерживались изо всех сил, наверное.
-
-
17.11.2018 в 11:36От твоих слов о "перспектив" Гарри у меня реально бежали мурашки и наворачивались на глаза слезы.Мы с Леной очень нежно любим этого замечательного мальчика, можно сказать, немного метеринской любовью, и нам горько и страшно порой ставить его в такие немыслимые условия
-
-
17.11.2018 в 11:37-
-
17.11.2018 в 11:50Это вы еще тот фичок с постоянными изнасявками Гарри Снейпом (типа, плохая интерпретация КУ) и изнасявкой маглы с последующей беременостью не читали.
Не исключено, что это два разных фичка и в голове у анона они перепутались, анон не вчитывался. А ведь у них есть еще и гарридраки, и кроссовер с Сумерками.
-
-
17.11.2018 в 11:51-
-
17.11.2018 в 11:57-
-
17.11.2018 в 12:01-
-
17.11.2018 в 12:05-
-
17.11.2018 в 12:09Узнаю риторику постоянных защитников.
Дело же не в том, кто на что дрочит, а в совокупности беспомощного и алогичного сюжета, бедного канцелярского языка, зацикленности на износе, отношения к читателям, как к тупицам, которым сносками нужно разъяснять, что такое Дейли Телеграф и где находится Лондон, таскаемых их фичка в фичок штампов махровых лет с родомагеей, откатами и старшими супругами. И при этом чудовищной графоманской производительности.
Творчество давно заслужило читений, только чтецов-добровольцев с крепкими нервами не находится.
-
-
17.11.2018 в 12:14Хотите чтения, так устраивайте. Я просто тенденцию бегать и бякаться не понимаю. За той же Додо столько лет бегают, она стала по-другому писать? Нет. Так чего с мельницами воевать-то?
-
-
17.11.2018 в 12:16Да, тут им равных нет. Уж дрочат так дрочат, аж неловко. Я бы может даже присоединился, но не кинково пишут.
-
-
17.11.2018 в 12:18В отсутствии предупреждений об уизлигадстве, например? Приеду сегодня домой, возьму ещё пару их текстов для интереса. Просто посмотреть, где надо бы проставлять предупреждения, чтобы читатели сразу знали, к чему готовиться.
анон-чтец
-
-
17.11.2018 в 12:19Я просто как дурак каждый раз покупаюсь на рекомендации, особенно когда их три штуки в день. И ведь реки такие прекрасные, восторженные, со слезами на глазах я, блядь, верю каждый раз.
-
-
17.11.2018 в 12:22-
-
17.11.2018 в 12:24-
-
17.11.2018 в 12:45-
-
17.11.2018 в 12:47Да кто воюет? Додо мега-популярный автор, бтс такая читаемость и не снилась. Как это отменяет то, что она пишет феерическую картонную ебанину?
Цель чтений не в переучивании автора писать, а в развлечении и прослеживании тенденций в творчестве одного автора. Или, как выше были чтения, в развенчивании мифа, что раньше небо было голубее.
Два-три плохих фичка еще не повод читать автора. Несколько грузовиков одинаково плохих текстов, в которых раз за разом повторяется одно и то же, как у той же Додо, совсем другое дело.
-
-
17.11.2018 в 12:52У Додо хотя бы ебля задорная и кинковая.
-
-
17.11.2018 в 13:21Открою секрет чтения нужны не для того, чтобы воевать с автором, такую хрень мог сморозить только хомяк, либо автор-обиженка. Чтения нужны, чтобы проораться или задорно поржать над говном. Все.
Не будь как недавние герои холиварки из громыкотреда, которые себя санитарами фандома считали, чтения не для того и присутствие и внимание автора для них вообще не нужно.