модератор АГ
Пишет Гость:
17.11.2017 в 15:51


Отдельную тему для чтений, чтобы переехать в нее из Флудильни, сделайте, пожалуйста.


@темы: [фандом], [фанфикшен]

Комментарии
17.11.2018 в 00:12

не тебя, анон-чтец?
нет, анончик, до комментов я еще не дошла. сейчас закончу (извините, я должна это досказать вне зависимости от... иначе буду плохо спать), и пойду читать. хочу незамутненности чтения.
Я не знаю авторов, увы, не запоминаю ники, качаю все подряд и иногда не везет. В этот раз не повезло очень.
Итак.

читать дальше

Все, аноны, спасибо за внимание. Мне стало гораздо лучше. Это первый автор, которого я вношу в черный список.
17.11.2018 в 00:21

Это первый автор, которого я вношу в черный список.
Жаль, ты хорошо читаешь, чтец. Хотелось бы еще чтений в твоем исполнении, тебе достался не самый блевотный и алогичный их фичок.
17.11.2018 в 00:23

Это первый автор, которого я вношу в черный список.
А жаль. Я бы еще почитал тех разборов, но это действительно непосильная ноша. Спасибо, анончик, ибо я смотрю на эти фики, и на их рекомендации и охуеваю. Приятно охуевать в компании.
17.11.2018 в 00:30

— Нам... с Гарри? — Министр совершенно сбит с толку и пропускает мою фразу насчет магии мимо ушей. — Вы что, пара?
Как он вообще сделал такой вывод из этой фразы :lol:
Спасибо, анон, молока тебе за вредность :crzfan:
17.11.2018 в 00:32

Сходил в комменты к тому фику, там уже кого-то распидорасило, не тебя, анон-чтец?
А смысл пытаться что-то до них донести? Потрут комменты - и дело с концом. Им, талантам, все просто завидуют - мы это проходили уже.
17.11.2018 в 00:33

Как он вообще сделал такой вывод из этой фразы
Потому что не по уставу фамилии.
17.11.2018 в 00:35

Потрут комменты - и дело с концом
На пф нельзя тереть комменты. И комметы там поучительные, как оба автора квохчут вокруг недовольного читателя и обещают написать ему за это целый фик. За штобля.
17.11.2018 в 08:32

Серьезно? Министра волнует именно это? Министра? У авторов понятие о министре как о бабе Маше, которую кроме сплетен ничего не волнует.

Не. У авторов такое понятие не об авторах, они дело десятое, а об отношениях. Это ж снарри. А поэтому Гарри должен дрочить на Снейпа, в любом пове, далее если Снейп выкидывает его сигареты в окно, одним молниеносным движением, даже если Гарри боится ему слово сказать (вот такая блин вечная любовь, да). А все остальные должны дрочить на снарри. Потому что у них нет и не может быть никаких собственных мотивов и целей, все второстепенные персонажи нужны лишь затем, чтоб лишний раз подрочить на снарри. Я не удивлюсь, если несчастный ахмед-мохаммед, насилуя мальчиков в округе, первым делом их спрашивал: а вы слышали, что Гарри и Снейп теперь вместе?
17.11.2018 в 08:33

*не об аврорах, дурацкий т9
17.11.2018 в 10:12

Спасибо чтецу, зашел, зачел.
Перевариваю теперь. Удивительно, почему если ты видишь любимого человека с удавкой на шее и голой задницей, вместо того, чтоб связать насильника и бежать спасать Гарри, надо обязательно сначала с наслаждением круцтатить и пинать. А любимка пусть синеет тихонько, пока возмездие по яйцам бьет
17.11.2018 в 10:25

Патамушта фик не о логике, а об эмоциях. Кому-то заходит. Кому не зашло, плюются.
17.11.2018 в 11:08

А где там эмоции? В обжигающем кофе? Вот лежит чувак, пусть он похрипит еще минуточку, пока Крутой Северус играет носатую Немезиду?

Удивительно, что в этот раз этот Махмуд не изнасявкал Гарри. БТС сдерживались изо всех сил, наверное.
17.11.2018 в 11:36

Почитал комменты. Это называется кого-то распидорасило? :gigi: Они там обмениваются расшаркиваниями и пожеланиями хорошего вечера. Соавторы совершенно в своём уютном идеальном мире, их не прошибешь ничем. Подумаешь, изнасилование. Подумаешь, отсутствие логики и полный пиздец с сюжетом.

От твоих слов о "перспектив" Гарри у меня реально бежали мурашки и наворачивались на глаза слезы.Мы с Леной очень нежно любим этого замечательного мальчика, можно сказать, немного метеринской любовью, и нам горько и страшно порой ставить его в такие немыслимые условия
17.11.2018 в 11:37

Ебу и плачу, плачу и ебу, как говорится.
17.11.2018 в 11:50

Ебу и плачу, плачу и ебу, как говорится.
Это вы еще тот фичок с постоянными изнасявками Гарри Снейпом (типа, плохая интерпретация КУ) и изнасявкой маглы с последующей беременостью не читали.
Не исключено, что это два разных фичка и в голове у анона они перепутались, анон не вчитывался. А ведь у них есть еще и гарридраки, и кроссовер с Сумерками. :aaa: Сам анон не припадал, но говорят, что изнасявки у них практически во всех текстах.
17.11.2018 в 11:51

Любовь зла...
17.11.2018 в 11:57

Ну, кто на что дрочит... :nope: Им вот нравится херт/комфорт с изнасявками. Можно ж не читать просто то, что не нравится. Кто-то сильноГарре терпеть не может и аристократов-Малфоев, кто-то любит Уизлигады. Не читайте то, что сквикает. В чем проблема?
17.11.2018 в 12:01

Пока вы тут гиените над бтс, они сиквел продумывают
17.11.2018 в 12:05

Мне, кстати, БТС тем и нравятся - пишут, что хотят и на что дрочат.:)
17.11.2018 в 12:09

Можно ж не читать просто то, что не нравится. Кто-то сильноГарре терпеть не может и аристократов-Малфоев, кто-то любит Уизлигады. Не читайте то, что сквикает. В чем проблема?
Узнаю риторику постоянных защитников. :-D
Дело же не в том, кто на что дрочит, а в совокупности беспомощного и алогичного сюжета, бедного канцелярского языка, зацикленности на износе, отношения к читателям, как к тупицам, которым сносками нужно разъяснять, что такое Дейли Телеграф и где находится Лондон, таскаемых их фичка в фичок штампов махровых лет с родомагеей, откатами и старшими супругами. И при этом чудовищной графоманской производительности.
Творчество давно заслужило читений, только чтецов-добровольцев с крепкими нервами не находится.
17.11.2018 в 12:14

У меня вопрос был в другом - чего читаете раз не нравится. Они писали так и будут писать так как умеют и хотят, хоть оборись.:)
Хотите чтения, так устраивайте. Я просто тенденцию бегать и бякаться не понимаю. За той же Додо столько лет бегают, она стала по-другому писать? Нет. Так чего с мельницами воевать-то?
17.11.2018 в 12:16

Мне, кстати, БТС тем и нравятся - пишут, что хотят и на что дрочат.
Да, тут им равных нет. Уж дрочат так дрочат, аж неловко. Я бы может даже присоединился, но не кинково пишут.
17.11.2018 в 12:18

Не читайте то, что сквикает. В чем проблема?

В отсутствии предупреждений об уизлигадстве, например? Приеду сегодня домой, возьму ещё пару их текстов для интереса. Просто посмотреть, где надо бы проставлять предупреждения, чтобы читатели сразу знали, к чему готовиться.
анон-чтец
17.11.2018 в 12:19

Я просто тенденцию бегать и бякаться не понимаю.
Я просто как дурак каждый раз покупаюсь на рекомендации, особенно когда их три штуки в день. И ведь реки такие прекрасные, восторженные, со слезами на глазах я, блядь, верю каждый раз.
17.11.2018 в 12:22

Отсутствие предупрежденний это плохо. Хотя насколько помню на том же фикбуке БТС проставляли предупреждения к каждой главе. А вот на уизлигадов -внезапно! я у других авторов натыкался. Хотя, я люблю, когда меня авторы удивляют, так что только попросил забытое предупреждение выставить.:laugh:
17.11.2018 в 12:24

Анон, это реки от людей, которым кинки и способ написания у БТС нравятся. Естественно, они будут восторжены!:lol: И если ты на них в который раз покупаешься, то сам себе буратино!:lol:
17.11.2018 в 12:45

Ну да, ну да, особенно ценны реки от m-r, который из 59 рек написал 56 на бтс (и 3 на громче) и больше ни у кого из снарристов не пасется в комментах. Такая трогательная преданность авторскому коллективу и семье
17.11.2018 в 12:47

За той же Додо столько лет бегают, она стала по-другому писать? Нет. Так чего с мельницами воевать-то?

Да кто воюет? Додо мега-популярный автор, бтс такая читаемость и не снилась. Как это отменяет то, что она пишет феерическую картонную ебанину?
Цель чтений не в переучивании автора писать, а в развлечении и прослеживании тенденций в творчестве одного автора. Или, как выше были чтения, в развенчивании мифа, что раньше небо было голубее.
Два-три плохих фичка еще не повод читать автора. Несколько грузовиков одинаково плохих текстов, в которых раз за разом повторяется одно и то же, как у той же Додо, совсем другое дело.
17.11.2018 в 12:52

Как это отменяет то, что она пишет феерическую картонную ебанину?
У Додо хотя бы ебля задорная и кинковая.
17.11.2018 в 13:21

За той же Додо столько лет бегают, она стала по-другому писать? Нет. Так чего с мельницами воевать-то?
Открою секрет чтения нужны не для того, чтобы воевать с автором, такую хрень мог сморозить только хомяк, либо автор-обиженка. Чтения нужны, чтобы проораться или задорно поржать над говном. Все.
Не будь как недавние герои холиварки из громыкотреда, которые себя санитарами фандома считали, чтения не для того и присутствие и внимание автора для них вообще не нужно.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии