Внимание!
Anonymous Harry
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
294 [фанфикшен]
-
291 [фандом]
-
191 [фанон]
-
153 [канон]
-
45 [ФБ]
-
40 [WTF Combat]
-
36 [Снейп]
-
35 [Жанна]
-
27 [реал]
-
26 [Гарри]
-
24 [Малфой]
-
18 [кинон]
-
13 [снарри]
-
12 [HP-Believe]
-
11 [Старты]
- Список заголовков
Главное меню
-
-
05.07.2017 в 20:21-
-
05.07.2017 в 20:24тут это по другому называется
-
-
05.07.2017 в 20:27-
-
05.07.2017 в 20:29-
-
05.07.2017 в 20:29-
-
05.07.2017 в 20:30-
-
05.07.2017 в 20:31погоди, на ББ должны продолжение принести, не спугни
-
-
05.07.2017 в 20:32анон, что пишет-то? а то у меня такого нет
-
-
05.07.2017 в 20:33Как должны? Это же в прошлом году было?
-
-
05.07.2017 в 20:35-
-
05.07.2017 в 20:37-
-
05.07.2017 в 20:37-
-
05.07.2017 в 20:39А кто-кто-кто?))
-
-
05.07.2017 в 20:41анон, что пишет-то? а то у меня такого нет и намекни кто
а я через ленту обзоров нашел, кажется, An-ia.
-
-
05.07.2017 в 20:49• Снарри-тред на АГ мигрировал во флудильню и устроил читения имени "старички переоценены, новички ничуть не хуже". Наблюдаю с интересом, с чем-то согласна, с чем-то нет, но, пару раз отлепив фейспалм ото лба, хочу написать вот о чём:
— во-первых, раз уж вспомнили Север_Снейпа, ни один фик на снарри-бинго по качеству текста даже не приблизился к "Чертополоху поникающему". Это просто факт, вне зависимости от того, как вы относитесь к снерве, снарри, фандомным штампам и так далее. Что-то мне подсказывает, что такого уровня текстов у тамошних снарри-авторов не будет ещё несколько лет, ну да как знать, в конце концов.
— во-вторых, начиная такие споры, неплохо было бы отличать форму от содержания. "Текст, который мне не нравится" не равно "плохо написанный текст"; "фу, геронтофилия" не равно "плохо написанный текст"; да даже "фу, одноногие собачки" или "фу, сахарный хэппи-энд" тоже внезапно не равно "плохо написанный текст". Даже если в фике ваших любимых героев выпотрошили и развешали по стенам, фик ВНЕЗАПНО может быть хорошо написанным.
— в-третьих, всё сильнее понимаю, что вопросы о качестве текста в своей беспомощности чем-то похожи на классическое "как объяснить автору, что в его фике плохо ВСЁ?" Никак, он не поверит — пока не пройдёт сколько-то времени, чтобы он увидел сам (или не увидел).
В общем-то, мне кажется, это нормально; точно так же можно сказать мне, что мои фики надо сжечь в очищающем огне и закопать как радиоактивные отходы, и я не поверю — хотя, может быть, действительно надо, но я пойму это несколько лет спустя.
Точно так же: как объяснить человеку, что в итоге качество текста Свенгали (раз её тоже вспомнили) даже со всем пафосом и тропами ГП-фандома дремучего года — и уж тем более если взять тексты попозже — всё равно выше, чем качество текста %юзернейм_со_снарри-бинго%? Никак, и это тоже нормально. Хотя очень грустно.
И Кяс поддакивает. Все на бинго говно, кроме нетттл и трегги, ну кто бы сомневался. и МЗ. Видать, знает, кто это.
-
-
05.07.2017 в 20:54Больной ублюдок (название фика донесите, плиз! Понятия о нем не имею))))
Цыца - Я тоже требую любви
Кясманаут - на мой выбор.
Снерва завтра.
Но и остальное почитаем, попозже. Только монстромакси не заказывайте по возможности, плиз))
-
-
05.07.2017 в 20:56теперь понятно кто тут плясал про содержание
-
-
05.07.2017 в 20:57-
-
05.07.2017 в 20:58-
-
05.07.2017 в 20:59ну мы же тут не только снарри изучаем
-
-
05.07.2017 в 21:01чтец
-
-
05.07.2017 в 21:02-
-
05.07.2017 в 21:04Ну, он тоже относительно новичок, нет?
-
-
05.07.2017 в 21:05-
-
05.07.2017 в 21:06ну Терминатор у него 2010 года датирован на фанфиксе
-
-
05.07.2017 в 21:07-
-
05.07.2017 в 21:08+1 ньюфагам-то что, их под лупой каждый раз разбирают
-
-
05.07.2017 в 21:13чтец
как тебе удобнее, анон
-
-
05.07.2017 в 21:18-
-
05.07.2017 в 21:18Стоящие рядом слова «Гаври» и «монстр» делают мне очень смешно.