Внимание!
Anonymous Harry
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
294 [фанфикшен]
-
291 [фандом]
-
191 [фанон]
-
153 [канон]
-
45 [ФБ]
-
40 [WTF Combat]
-
36 [Снейп]
-
35 [Жанна]
-
27 [реал]
-
26 [Гарри]
-
24 [Малфой]
-
18 [кинон]
-
13 [снарри]
-
12 [HP-Believe]
-
11 [Старты]
- Список заголовков
Главное меню
-
-
16.05.2017 в 08:34бля, спасибо, что сказал
-
-
16.05.2017 в 08:37пожалуйста.
-
-
16.05.2017 в 08:44И написана так мерзко.
Просто парад дерьма какой-то.
-
-
16.05.2017 в 08:45Только шапку и смотрела, и уже ошибка. Двойную "н" здесь не надо. Т халтурит.
А кому в подражание, там сказано?
-
-
16.05.2017 в 08:52-
-
16.05.2017 в 08:53-
-
16.05.2017 в 08:54-
-
16.05.2017 в 08:57Конечно, у каждого есть свое представление об изюминке, но это точно не она, а черновик какого-то мини. Я уважаю крэк, но это даже не тянет на попытку.
-
-
16.05.2017 в 08:59Чужого мини? т.е. это и есть " в подражание"?
-
-
16.05.2017 в 09:01-
-
16.05.2017 в 09:04Для меня черновиком стала переписка в которой никто ничего не понял. Этот крэк я оценил. А что для вас крэк, аноны-ромашки? Трофей с ебнутым снейпом вам фу-не правильный-крэк. Этот тоже не такой. Вы воспринимаете только флафф с хэ.
-
-
16.05.2017 в 09:07Авторы решили нам отомстить))) и написать говно. Месть?
-
-
16.05.2017 в 09:27Я бы его оценил, если бы он был... ну я не знаю, не так написан. Я именно поэтому и сказал "черновик". Выглядит он словно план текста, который не развернут. Идея там есть несомненно.
-
-
16.05.2017 в 09:29Это не крэк, это безграмотное, стилистически невыдержанное нечто, снова написанное телеграфом.
Я читал похожую штуку у Магнуса, где сначала такая дичь описывается от лица Поттера, а в другом фике от лица Снейпа - вот где крэк, там реально страшно, не по себе, мерзко, но по-хорошему. А тут просто блевотно.
-
-
16.05.2017 в 09:40я не настолько уж ромашка, но считаю, что крэк тоже м.б. талантливым, удачным - или нет. здесь второе.
-
-
16.05.2017 в 09:46Интересно, т. когда бетила никак свое мнение о смысле не высказала или ей понравилось?
-
-
16.05.2017 в 09:49Мне вот дендрофилия с ебнутым Снейпом очень зашла. А Трофей не зашел совершенно не потому, что "фу, где мой флафф". Там как раз флаффный конец с Поттером и ХЭ "непришейпиздерукав"
-
-
16.05.2017 в 10:04-
-
16.05.2017 в 10:13Мы уже несколько раз читали твою боль анон, но какое отношение это кф-исполнение имеет к снарри? Ебнутого Снейпа дохуя в других пейрингах, ищи, наслаждайся.
-
-
16.05.2017 в 10:19Анон, подумай сам, все на поверхности. Хомячок в колесе забегал.
-
-
16.05.2017 в 10:24хейтер, уймись. Снейпа-дендрофила аноны хвалили еще до деанона.
другой анон
-
-
16.05.2017 в 10:30И еще раз: какое отношение это имеет к снарри, зачем его сюда опять тащить?
-
-
16.05.2017 в 10:39-
-
16.05.2017 в 10:39Потому что было высказано, что Вы воспринимаете только флафф с хэ.
Ан нет, ебнутого Снейпа тоже воспринимаем. Зависит от того, как написано.
-
-
16.05.2017 в 10:46-
-
16.05.2017 в 10:51Яростно плюсую. Если б в "Трофее" в конце не явился не пойми зачем совершенно неправдоподобно Поттер со своей любовькой (и если б Снейп поменьше пиздел в процессе) , я бы похвалил фик.
-
-
16.05.2017 в 12:06Кто-то понял, кому подражали? Магнусу? Эмили? Дж. Танг?
Ирен Локсли?-
-
16.05.2017 в 13:06-
-
16.05.2017 в 13:16На Астрономической башне, говорят, теперь сделали ограждение. За столько лет ты первый, кто так неудачно посмотрел вниз. Говорят, ты применил Вингардиум Левиоса к себе и затормозил падение?
"говорят, говорят" через предложение, неуклюже как-то.
-
-
16.05.2017 в 13:34+1 и вообще громоздко для прямой речи. Тяжело читается.