Снарри [2]

31.10.2016 в 22:55

Гость

Пепел Армагеддона

URL

31.10.2016 в 22:59

Гость

Плюс к Трегги, ЧФ и ПА. Все всколыхивает. ) Из современного только Трегги, увы...

URL

31.10.2016 в 23:56

Гость

Меня ПА не всколыхнул. По мне так ПА вообще какая-то поделка, простите, фанаты. Чувство, что Эмили очень хотела выстрелить, чтоб вот прямо всколыхнуло, лавры Джаксиан, видимо, покоя не давали. Но там, где у Джаксиан волнующе, а у Амануэнзис шокирующе, у Эмили тухло. Она типа нагнетает, а в итоге пшик. Ее текст не пугает, ты с самого начала знаешь, что ниче экстремально плохого этот Гарри-Волд Снейпу не сделает, ну притащит дружков, ну изнасилует, ну побьет, ну лоскут кожи срежет. Это блин Волдеморт, мстящий за измену, или домашний садист, третирующий жену? И в итоге ничего, никакого катарсиса, Гарри его мучал-мучал, а Снейп между делом все сразу понял, простил, и готов с удовольствием трахаться с ним в сиквеле. Про сиквел вообще говорить стыдно, такая хуйня на отъебись написанная.

URL

31.10.2016 в 23:58

Гость

Амануэнзис это что?

URL

01.11.2016 в 00:04

Гость

Англоязычный автор. К ее фику Джаксиан свой сиквел КУ написала.

URL

01.11.2016 в 00:23

Гость

Меня ПА не всколыхнул. По мне так ПА вообще какая-то поделка, простите, фанаты. Чувство, что Эмили очень хотела выстрелить, чтоб вот прямо всколыхнуло, лавры Джаксиан, видимо, покоя не давали.
Полностью поддерживаю, анончик. Я шел читать с таким предвкушением, и пшик. У нее даже мини есть куда более волнующие.

URL

01.11.2016 в 00:30

Гость

Мм, а меня всколыхнул ПА. Он в сравнении с КУ куда менее пугающ, но для меня испуг - совсем не главный показатель способности всколыхнуть читателя. Наоборот, из-за этой куда более нарочитой жестокости именно КУ может показаться искусственным. Катарсис ведь не в ней, в самом деле.

URL

01.11.2016 в 00:33

Гость

а что про "Вопрос веры" думаете, всколыхнул, не?

URL

01.11.2016 в 00:40

Гость

Даже странно как можно сравнивать КУ и ПА. Ведь совсем разные и о разном фики. В ПА жесть - это совсем-совсем не главное, главное - преодоление этой жести и залечивание ран.

А КУ - жесть как она есть, чисто ради жести, почесать кинки.
ИМХО
И конечно, такого удара по психике, как от КУ, от ПА не получить - цель совсем другая у автора.

URL

01.11.2016 в 00:45

Гость

Даже странно как можно сравнивать КУ и ПА. Ведь совсем разные и о разном фики. В ПА жесть - это совсем-совсем не главное, главное - преодоление этой жести и залечивание ран.

Спасибо, анон, вот и я о том же.

URL

01.11.2016 в 11:26

Гость

Анончик с простыней советов автору изнасилованного Снейпа, а ведь тебя игнорируют.
Жаль, я уже попкорн заготовил.
На самом деле ты дал правильные советы, и за них следовало хотя бы поблагодарить.

URL

01.11.2016 в 11:48

Гость

Анончик с простыней советов автору изнасилованного Снейпа, а ведь тебя игнорируют. Жаль, я уже попкорн заготовил. На самом деле ты дал правильные советы, и за них следовало хотя бы поблагодарить.
Я это заслужил, потому что я - говноед. Я читаю эту хуергу и мне одновременно противно и смешно. И от этого стыдно и за себя и за автора.
Ну как не восхититься такой метафорой: "когда твой член не просто одинокий странник в пустыне, а источник немыслимого удовольствия." (с) Странник, блядь!
Извините меня, я больше не буду ничего об этих текстах тут.

URL

01.11.2016 в 11:55

Гость

меня другое смущает и пугает: автор не стремается свое творчество зачитывать на своем канале на ютубе, светить своим лицом и всякое такое. я даже не знаю, как к такому относиться

URL

01.11.2016 в 11:56

Гость

Ну как не восхититься такой метафорой: "когда твой член не просто одинокий странник в пустыне, а источник немыслимого удовольствия." (с)
Ты забыл добавить, что это POV Снейпа. :vict:

Извините меня, я больше не буду ничего об этих текстах тут.
А я буду, меня до сих пор в клочья рвет.

URL

01.11.2016 в 11:57

Гость

автор не стремается свое творчество зачитывать на своем канале на ютубе, светить своим лицом и всякое такое.
Она живет в другой стране, ей пофиг.

URL

01.11.2016 в 11:59

Гость

Она живет в другой стране, ей пофиг.
я не о коконадзоре и т.д. я об уверенности в охуенности своих творений

URL

01.11.2016 в 12:00

Гость

меня другое смущает и пугает: автор не стремается свое творчество зачитывать на своем канале на ютубе, светить своим лицом и всякое такое. я даже не знаю, как к такому относиться

URL

подкинь ссыль? :lol:

URL

01.11.2016 в 12:03

Гость

я об уверенности в охуенности своих творений
Выложи пару своих говностишат и тоже будешь уверен, что пишешь охуенчик, так тебя оближут. Конечно, личность, тоже играет роль. У меня в коллективе есть такая тётка - стенгазеты пишет в стихах. Ее упорно убеждают, что она не хуже Есенина и Блока и уверяют, что пора издаваться. Она и рада стараться.

URL

01.11.2016 в 12:08

Гость

подкинь ссыль?
в дневнике у нее. или в обзорах посмотри. там юзер с цифровым ником ее регулярно пиарит (но с опаской открывай, там еще :horror:

коллажи к творчеству)

URL

01.11.2016 в 12:16

Гость

подкинь ссыль?
в дневнике у нее. или в обзорах посмотри.
Вот так авторы и становятся популярными. :lol:

URL

01.11.2016 в 12:19

Гость

там юзер с цифровым ником ее регулярно пиариттам юзер с цифровым ником ее регулярно пиарит
Это ее бета. И бета-гамма она хорошая, т.е.тексты автора в оригинале еще херовее. Но пропустить члена - странника...

URL

01.11.2016 в 12:20

Гость

там еще коллажи к творчеству

О! Мой самый большой страх в ГП-фандоме, что когда-нибудь мои фички приглянутся этим коллажистам, и меня осчастливят тонной иллюстраций.

URL

01.11.2016 в 12:21

Гость

когда твой член не просто одинокий странник в пустыне, а источник немыслимого удовольствия
дыааа, я несколько раз это перечитывал, все не мог поверить глазам своим)))

URL

01.11.2016 в 12:26

Гость

там еще коллажи к творчеству
О! Мой самый большой страх в ГП-фандоме, что когда-нибудь мои фички приглянутся этим коллажистам, и меня осчастливят тонной иллюстраций.
Ты правильно боишься. :friend:

URL

01.11.2016 в 14:37

Гость

И бета-гамма она хорошая,
Может, бета она и хорошая. Но гамма - нет. Хорошая гамма указала бы на массу штампов и стилистических проебов. Не только изнасилованного автора касается, но и многих других отбеченных.
Хорошая бета, правильно расставяющая запятые и тире, далеко не всегда хорошая гамма.

URL

01.11.2016 в 14:57

Гость

Хорошая гамма указала бы на массу штампов и стилистических проебов.
Стилистические проебы да, работа гаммы. Члена-странника нужно было выловить. Но если автор хочет писать о выступающих бедренных косточках и дрожащих слезинках, чем я сейчас насладился в полной мере, то гамма тут бессильна, даже если ей очень хочется. Косточки могут выступать? Слезинки могут дрожать? Все свободны, автор так видит.

URL

01.11.2016 в 15:10

Гость

Но если автор хочет писать о выступающих бедренных косточках и дрожащих слезинках, чем я сейчас насладился в полной мере, то гамма тут бессильна, даже если ей очень хочется. Косточки могут выступать? Слезинки могут дрожать? Все свободны, автор так видит.
Вообще никаких проблем. Но когда ставишь свое имя в графе бета, ИМХО, ты точно так же отвечаешь за хуергу, которую несет автор, включая косточки, пачки канцелярита, странников-членов и ебанину в пове.

URL

01.11.2016 в 15:20

Гость

все про фики и про фики, а я хочу пострадать, что у нас так мало классных клипов с синхрой и/ли красивым исполнением идеи. вроде бы уже прошло время клипов из мувимейкера или растянутых вширь/ввысь кадров с разным цветом и уровнем говнистости исходника, но только не у нас :weep3:

URL

01.11.2016 в 15:33

Гость

все про фики и про фики, а я хочу пострадать, что у нас так мало классных клипов
Не могу поддержать твою боль, анон. Не смотрю клипы от слова совсем, не вставляет, и никогда не понимал смысл этих заморочек - нарезать кадриков под известную мелодию.

URL

01.11.2016 в 15:45

Гость

в дневнике у нее. или в обзорах посмотри. там юзер с цифровым ником ее регулярно пиарит (но с опаской открывай, там еще коллажи к творчеству)

Дайте тут ссылку, многие даже не понимают, о чем речь.
Это не обсуждение юзера, а обсуждение творчества. Это не выпилят и вас не поругают.

URL


Запомнить

Anonymous Harry